Byla e2-26-676/2020

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

2rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. R. ieškinį atsakovui A. R., trečiasis asmuo akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, išvadą byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, ir, atsakovo A. R. priešieškinį A. R., tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, O. Č., A. Č., išvadą byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, sprendė prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė patikslintu ieškiniu prašė nutraukti šalių santuoką, sudarytą 2010-07-16 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 124) dėl atsakovo kaltės; nustatyti nepilnamečio A. R., gimusio 2012-09-17, gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo nepilnamečio A. R., gimusio 2012-09-17, išlaikymui po 350 Eur per mėnesį nuo 2017-07-01 iki vaiko pilnametystės 2030-09-17 imtinai, išlaikymą pervedant į ieškovės banko sąskaitą už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; nustatyti atsakovo bendravimo su sūnumi tvarką : nustatyti, kad atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, lyginių metų savaičių šeštadienį bei sekmadienį nuo 11.00 val. iki 16.00 val., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios ar kitos sutartos vietos, bei grąžinant vaiką į jo gyvenamąją ar kitą sutartą vietą; 5/6 dalis buto, adresu Bangų 6-10, Klaipėda, ieškovės paveldėtas 2006-08-23, kurių vidutinė rinkos vertė pagal VĮ "Registrų centras" 13 750 Eur, laikyti ieškovės asmenine nuosavybe ir nutraukiant santuoką nedalinti; žemės sklypą adresu Gryneidės 23, Trušelių k., Klaipėdos raj., kurio vidutinė rinkos vertė pagal VĮ "Registrų centras" yra 16 900 Eur ieškovės vardu įgytą 2007-08-22, laikyti ieškovės asmenine nuosavybe ir nutraukiant santuoką nedalinti; namą adresu Gryneidės 23. Trušelių k., Klaipėdos raj., (unikalus Nr.4400-2392-6149), priteisti ieškovei asmeninės nuosavybės teise, priteisti iš ieškovės atsakovui 15 969,65 Eur kompensaciją už jam priklausančią namo nuosavybės teisės dalį; automobilį HONDA CRV. valst. Nr. ( - ) pripažinti ieškovės asmenine nuosavybe ir nutraukiam santuoką nedalinti; priteisti iš atsakovo : 3 000 Eur kompensaciją už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažinimą, parduodant automobilį VW TIGUAN, valst. Nr. ( - ) 2 700 Eur kompensaciją už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažinimą, priteisti iš ieškovės atsakovui : 281,20 Eur kompensaciją už panaudotas bendras lėšas kaupiant AVIVA privačiame pensijų kaupimo fonde, 998,49 Eur kompensaciją už panaudotas bendras lėšas mokant gyvybės draudimo įmokas AVIVA; 238,53 Eur kompensaciją už panaudotas bendras lėšas mokant draudimo įmokas "Swedbank Lile Insurance SE", 56,43 Eur kompensaciją už panaudotas bendras lėšas mokant draudimo įmokas už ieškovei asmeninės nuosavybės teise priklausančios buto adresu Bangų 6-10. Klaipėda, dalies draudimą; prievolę pagal 2006-10-13 sudarytą kredito sutartį Nr.06-078277-FA su AB "Swedbank" banku laikyti ieškovės asmenine prievole; prievolę AB "Luminor" bankui laikyti asmenine atsakovo prievole; įsipareigojimus O. Č. ir A. Č. laikyti atsakovo asmeninėmis prievolėmis; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

5Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašė šalių sudarytą santuoką 2010-07-16 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.124) nutraukti dėl ieškovės kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokoje turėtas pavardes; nustatyti nepilnamečio A. R., gimusio 2012-09-17, gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo sūnaus A. R., gimusio 2012-09-17, išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamų periodinėmis išmokomis, mokėjimo pradžią nustatant nuo priešieškinio padavimo dienos iki kol vaikas sulauks pilnametystės; padalinti šalių bendrosios jungtinės nuosavybė teise turimą turtą ir priteisti iš ieškovės pinigines kompensacijas : - 1 413,81 Eur už ieškovės be atsakovo sutikimo paimtas pinigines lėšas iš UAGDPB „AVIVA Lietuva“, - 2 776 Eur už ieškovės vardu sukauptas lėšas UAGDPB „AVIVA Lietuva“ pensijų fonde, - 255,64 Eur už ieškovės vardu darytas įmokas „Swedbank Life Insurance SE" Lietuvos filialui, - 75,24 Eur už ieškovės vardu darytas įmokas „Swedbank P/C Insurance AS" Lietuvos filiale, - 1 000 Eur už ieškovei asmeninės nuosavybės teise atitenkantį automobilį „BMW 730", valst. Nr. ( - ) VIN numeris WBAGE61040DN40751, pagaminimo data 1998 m., - 500 Eur už ieškovei asmeninės nuosavybės teise atitenkančius kalvio darbo turėklų strypus, - 67 000 Eur kompensaciją už ieškovei nuosavybės teise atitekantį gyvenamąjį namą, Klaipėdos r., Sendvario sen., Trušelių k., Gryneidės g. 23; - 2 200 Eur iš bendros 4 400 Eur sumos, kuriuos ieškovė pasiliko sau po 2017-06-29; nustatyti, kad prievolė AB Luminor bankui lieka bendra (solidari), ir skolą AB Luminor bankui, mokės asmeniškai atsakovas, o tuo atveju jei atsakovas įsipareigojimų nevykdytų ir kreditoriai pareikalautų bet kokių įmokų iš ieškovės, tai ieškovė, įvykdžiusi prievolę už atsakovą, turės teisę išsireikalauti iš atsakovo visas kreditoriui sumokėtas sumas; priteisti iš ieškovės 1 137,50 Eur kompensaciją atsakovui už jam atitenkančią piniginę prievolę visa apimtimi pagal 2017-01-08 kredito sutartį Nr. 9502-2017-120813 AB Luminor bankui; kreditoriniai įsipareigojimai O. Č., A. Č. laikyti asmenine atsakovo prievole; nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką; kitas nedalintinas turtas bei piniginės prievolės: 5/6 dalys buto adresu Bangų 6-10, Klaipėda, ieškovės paveldėtas 2006-08-23, vidutinė rinkos vertė pagal VĮ "Registrų centras" 13 750 Eur, laikytinas ieškovės asmenine nuosavybe ir nutraukiant santuoką nedalintinas; žemės sklypas Gryneidės 23, Trušelių k., Klaipėdos raj., vidutinė rinkos vertė pagal VĮ "Registrų centras" 16 900 Eur, įgytas ieškovės vardu 2007-08-22, laikytinas ieškovės asmenine nuosavybe ir nutraukiant santuoką nedalintinas; automobilis „HONDA CRV", valst. Nr. ( - ) pripažintinas ieškovės asmeninės nuosavybės teise ir nutraukiant santuoką nedalintinas; prievolę pagal 2006-10-13 sudarytą kredito sutartį Nr.06-078277-FA su AB "Swedbank" banku laikyti ieškovės asmenine prievole; priteisti iš ieškovės visas bylinėjimosi išlaidas.

6Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. daliniu sprendimu nagrinėjamoje byloje ieškinys ir priešieškinys dalyje dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku nustatymo, nedalintino turto nutraukiant santuoką nustatymo, tenkinti iš dalies : santuoka, sudaryta tarp ieškovės A. R. ir atsakovo A. R., įregistruota 2010 m. liepos 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo reg. Nr. 124, nutraukta dėl atsakovo A. R. kaltės; po santuokos nutraukimo šalims paliktos santuokos metu turėtos pavardės – „( - )“, „( - )“; nepilnamečio vaiko A. R., gimusio 2012 m. rugsėjo 17 d., gyvenamoji vieta nustatyta su vaiko motina A. R.; priteista iš atsakovo A. R. nepilnamečio sūnaus A. R., gimusio 2012 m. rugsėjo 17 d., išlaikymui po 210 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. liepos 1 d. iki vaiko pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės A. R. sąskaitą banke už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant nurodytas išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infiliaciją; nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta ieškovė A. R.; nustatyta atsakovo A. R. bendravimo su nepilnamečiu vaiku A. R., gimusiu 2012 m. rugsėjo 17 d., tvarka :

71. Iki nepilnamečiui A. R. sueis 8 metai ir 4 mėnesiai, t.y. iki 2021 m. sausio 17 d.:

81.1. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, metų lyginių savaičių šeštadienį bei sekmadienį nuo 11.00 val. iki 16.00 val., pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos bei grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą;

91.2. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvienais metais Šv.Kalėdų ir Šv.Velykų vieną dieną nuo 12.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos bei grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą;

101.3. atsakovas su sūnumi bendrauja per atsakovo gimtadienį. Atsakovas paima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos, ar vaikų darželio ar/ir kitos vaiko ugdymo įstaigos, ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos, 17.00 val. ir grąžina vaiką į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą iki 19.00 val.

111.4. šalių sūnus ieškovės gimtadienį praleidžia su ieškove.

121.5. atsakovas gali lankyti sūnų jo lavinimo/ugdymo įstaigoje šiose įstaigose nustatyta tvarka ir laiku, dalyvauti tėvų susirinkimuose, reikšti ugdymo įstaigai prašymus, pastabas, pageidavimus dėl vaiko auklėjimo ir ugdymo.

131.6. atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su vaiku nebendrauja. Atsakovas apie planuojamą išvykimą į komandiruotę iš Lietuvos bei sugrįžimą iš komandiruotės į Lietuvą informuoja ieškovę kaip galima anksčiau SMS žinute ar kitomis priemonėmis, tačiau ne vėliau kaip prieš vieną savaitę iki planuojamo išvykimo bei sugrįžimo.

141.7. ieškovė kaip galima anksčiau informuoja atsakovą apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą/planuojamus pasikeitimus; ieškovė taip pat informuoja atsakovą apie vaiko sveikatos būklę bei kitas svarbias aplinkybes, dėl kurių numatytas vaiko susitikimas bei bendravimas su atsakovu neįvyks/negalės įvykti;

151.8. ieškovė sudaro sąlygas sūnui bendrauti su atsakovu telefonu bei Skype kompiuterine programa kiekvieną penktadienį nuo 11.00 val. iki 18.00 val.

161.9. ieškovė gali esant svarbioms priežastims - susirgus vaikui, įvertinus vaiko sveikatos būklę ir reikalingą būtiną priežiūrą, neleisti vaikui susitikti su atsakovu. Apie svarbias priežastis, dėl kurių vaikas negali susitikti ir bendrauti su atsakovu, ieškovė nedelsiant informuoja atsakovą apie tai sužinojusi SMS žinute ar kitomis priemonėmis.

171.10. atsakovas nedelsiant informuoja ieškovę, jeigu nustatytu laiku negali susitikti su sūnumi;

181.11. atsakovas gali bendrauti su sūnumi ir kitu iš anksto su ieškove suderintu konkrečiu laiku ir būdu.

192. Nepilnamečiui A. R. sulaukus 8 metų ir 4 mėnesių, t.y. nuo 2021 m. sausio 17 d. :

202.1. atsakovas bendrauja su sūnumi savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvieno savaitgalio vieną dieną nuo 12.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos bei grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą;

212.2. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvienais metais Šv.Kalėdų ir Šv.Velykų vieną dieną nuo 12.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaiką iš vaiko gyvenamosios ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos bei grąžindamas vaiką į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą;

222.3. atsakovas su sūnumi bendrauja per atsakovo gimtadienį. Atsakovas paima vaiką iš vaiko gyvenamosios vietos, ar vaiko ugdymo/lavinimo įstaigos, ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos, 15.00 val. ir grąžina vaiką į vaiko gyvenamąją vietą ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą iki 19.00 val.

232.4. šalių sūnus ieškovės gimtadienį praleidžia su ieškove.

242.5. atsakovas bendrauja su sūnumi savo buvimo Lietuvoje metu vaiko vasaros atostogų metu, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios ar kitos, iš anksto su ieškove aiškiai sutartos vietos, ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su ieškove aiškiai sutartą vietą savo sąskaita. Iki vaikui sueis 9 metai atsakovas bendrauja su vaiku 15 dienų vaiko vasaros atostogų metu; vaikui sulaukus 9 metų atsakovas bendrauja su vaiku 30 dienų vaiko vasaros atostogų metu. Apie šį konkretų bendravimo laikotarpį, t.y. jo pradžią ir pabaigą, šalys tariasi ir suderina kaip galima anksčiau, tačiau ne vėliau kaip prieš 15 kalendorinių dienų iki šio termino pradžios. Atsakovas bendrauja su vaiku su vaiko nakvyne pas atsakovą. Atsakovas, bendraudamas su vaiku, užtikrina vaiko dienos – nakties režimo laikymąsi, t.y. vaiko dienos poilsį, savalaikį ir pilnavertišką maitinimąsi, pilnavertį nakties miegą nuo 21.00 val. specialiai vaikui įrengtoje tik jam skirtoje vaiko miegojimui pritaikytoje vietoje ir lovoje, tinkamas bei saugias vaiko gyvenimo sąlygas;

252.6. atsakovas gali lankyti sūnų jo lavinimo/ugdymo įstaigoje šiose įstaigose nustatyta tvarka ir laiku, dalyvauti tėvų susirinkimuose, reikšti ugdymo įstaigai prašymus, pastabas, pageidavimus dėl vaiko auklėjimo ir ugdymo.

262.7. atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su vaiku nebendrauja. Atsakovas apie planuojamą išvykimą į komandiruotę iš Lietuvos bei sugrįžimą iš komandiruotės į Lietuvą informuoja ieškovę kaip galima anksčiau SMS žinute ar kitomis priemonėmis, tačiau ne vėliau kaip prieš vieną savaitę iki planuojamo išvykimo bei sugrįžimo.

272.8. ieškovė kaip galima anksčiau informuoja atsakovą apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą/planuojamus pasikeitimus; ieškovė taip pat informuoja atsakovą apie vaiko sveikatos būklę bei kitas svarbias aplinkybes, dėl kurių numatytas vaiko susitikimas bei bendravimas su atsakovu neįvyks/negalės įvykti;

282.9. ieškovė sudaro sąlygas sūnui bendrauti su atsakovu telefonu bei Skype kompiuterine programa kiekvieną penktadienį nuo 11.00 val. iki 19.00 val.

292.10. atsakovas nedelsiant informuoja ieškovę, jeigu nustatytu laiku negali susitikti su sūnumi.

302.11. atsakovas gali bendrauti su sūnumi ir kitu iš anksto su ieškove suderintu konkrečiu laiku ir būdu;

31Nustatyta, kad 5/6 dalys buto, adresu Bangų 6-10, Klaipėda, (unikalus Nr.2192-0000-7017:0008), ieškovės A. R. paveldėtos 2006 m. rugpjūčio 23 d., vidutinė rinkos vertė 13 750 Eur, yra ieškovės A. R. asmeninė nuosavybė ir kaip santuokinis turtas nedalinamas; nustatyta, kad žemės sklypas adresu Gryneidės 23, Trušelių k., Klaipėdos raj., (unikalus Nr.4400-1054-7090), vidutinė rinkos vertė 16 900 Eur, ieškovės A. R. įgytas 2007 m. rugpjūčio 22 d., yra ieškovės A. R. asmeninė nuosavybė ir kaip santuokinis turtas nedalinamas; nustatyta, kad automobilis HONDA CRV, valst. Nr. ( - ) yra ieškovės A. R. asmeninė nuosavybė ir kaip santuokinis turtas nedalinamas; kitoje dalyje ieškinys ir priešieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, atsakovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku nustatymo, netenkintas.

32Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 2 d. nutartimi, nagrinėjant bylą apeliacine tvarka nurodytoje dalyje, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. dalinis sprendimas pakeistas dalyje ir nustatyta, kad iš atsakovo A. R. nepilnamečio sūnaus A. R., gimusio 2012 m. rugsėjo 17 d., išlaikymui priteista po 350 Eur per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. liepos 1 d. iki vaiko pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės A. R. sąskaitą banke už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, indeksuojant nurodytas išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; bendravimo tvarkos 1.6, 2.7 punkto pirmasis sakinys „atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su vaiku nebendrauja“ pakeistas į sakinį – „atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su vaiku bendrauja elektroninio ryšio priemonėmis“; kita Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. dalinio sprendimo dalis palikta nepakeista.

33Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 22 d. sprendimu ieškinys tenkintas pilnai, priešieškinys tenkintas iš dalies - padalintas santuokos metu įgytas turtas : gyvenamasis namas adresu Gryneidės 23, Trušelių k., Klaipėdos raj., unikalus Nr.4400-2392-6149, 113 000 Eur vertės ir ieškovei A. R. asmeninės nuosavybės teise priteistas gyvenamasis namas adresu Gryneidės 23. Trušelių k., Klaipėdos raj., unikalus Nr.4400-2392-6149, o atsakovui A. R. priteista

3415 970 Eur piniginė kompensacija už ieškovei tenkančią didesnę namo dalį; priteista ieškovei A. R. iš atsakovo A. R. 5 700 Eur kompensacija už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažinimą; priteista atsakovui A. R. iš ieškovės A. R. 1 575 Eur kompensacija už panaudotas bendras lėšas; nustatyta, kad prievolė pagal 2006 m. spalio 13 d. kredito sutartį Nr.06-078277-FA su AB "Swedbank" banku yra asmeninė ieškovės A. R. prievolė; nustatyta, kad prievolė Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, pagal 2017 m. sausio 10 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. 9502-2017-120813 yra asmeninė atsakovo A. R. prievolė; nustatyta, kad prievolės O. Č. pagal 2012 m. rugpjūčio 23 d. Paskolos sutartį ir A. Č. pagal 2012 m. vasario 10 d. Paskolos sutartį yra asmeninės atsakovo A. R. prievolės; panaikinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. lapkričio 11 d. nutartimi atsakovui A. R. paskirta 100 Eur bauda; kitoje dalyje priešieškinys netenkintas.

35Ieškovė prašo byloje priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

36Teismas konstatuoja :

37Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas nebuvo spręstas.

38Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). Jei ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

39Bylos duomenimis ieškovė sumokėjo 261 Eur žyminio mokesčio, 500 Eur už ekspertizės atlikimą, taip pat patyrė 1 700 Eur atstovavimo išlaidų pirmoje instancijoje bei 600 Eur atstovavimo išlaidų apeliacinėje instancijoje teikiant apeliacinį skundą dėl teismo dalinio sprendimo. Atsakovas sumokėjo 583 Eur žyminio mokesčio, patyrė 1 550 Eur atstovavimo išlaidų pirmoje instancijoje bei 750 Eur atstovavimo išlaidų apeliacinėje instancijoje, taip pat sumokėjo 165 Eur žyminio mokesčio teikiant apeliacinį skundą dėl teismo dalinio sprendimo. Visos nurodytos išlaidos pagrįstos rašytiniais mokėjimo dokumentais, taip pat neviršijančios LR Teisingumo ministro 2015-03-19 įsakymu Nr.1R-77 "Dėl Teisingumo ministro 2004-04-01 įsakymo Nr.1R-85 "Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo" pakeitimo nustatytų rekomenduojamų dydžių. Teismas įvertina bylos nagrinėjimo trukmę, jos apimtį, sudėtingumą, kad bylos nagrinėjimo metu buvo tikslinami tiek ieškinys, tiek priešieškinys, tiek atsiliepimai, teikiami prašymai, vyko ne vienas teismo posėdis, dėl teismo dalinio sprendimo vyko apeliacinis procesas. Patenkinus ieškinį pilnai ir priešieškinį iš dalies, bylinėjimosi išlaidos paskirstomos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis, 98 str. 1 d.). Žyminis mokestis šalims skaičiuojamas į valstybės biudžeto pajamas nuo pareikštų reikalavimų ir priteisto turto vertės bei patenkintų reikalavimų, išskaičiavus jau sumokėtą žyminį mokestį. Todėl, ieškinį patenkinus pilnai bei priešieškinį patenkinus iš dalies, ieškovei priteistina iš atsakovo jos sumokėta 261 Eur žyminio mokesčio suma, 2 300 Eur atstovavimo išlaidų, 500 Eur sumokėtų už ekspertizę, viso – 3 061 Eur bylinėjimosi išlaidų; valstybei iš atsakovo priteistina 1 016 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1dalies 1 punktas, 6punktas, 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 2dalis).

40Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

Nutarė

41priteisti ieškovei A. R. iš atsakovo A. R. 3 061 Eur (tris tūkstančius šešiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų.

42Priteisti valstybei iš atsakovo 1 016 Eur (vieną tūkstantį šešiolika eurų) žyminio mokesčio.

43Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas... 2. rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. R. ieškinį... 3. Teismas... 4. ieškovė patikslintu ieškiniu prašė nutraukti šalių santuoką, sudarytą... 5. Atsakovas patikslintu priešieškiniu prašė šalių sudarytą santuoką... 6. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. daliniu sprendimu... 7. 1. Iki nepilnamečiui A. R. sueis 8 metai ir 4 mėnesiai, t.y. iki 2021 m.... 8. 1.1. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, metų lyginių... 9. 1.2. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvienais... 10. 1.3. atsakovas su sūnumi bendrauja per atsakovo gimtadienį. Atsakovas paima... 11. 1.4. šalių sūnus ieškovės gimtadienį praleidžia su ieškove.... 12. 1.5. atsakovas gali lankyti sūnų jo lavinimo/ugdymo įstaigoje šiose... 13. 1.6. atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su... 14. 1.7. ieškovė kaip galima anksčiau informuoja atsakovą apie vaiko... 15. 1.8. ieškovė sudaro sąlygas sūnui bendrauti su atsakovu telefonu bei Skype... 16. 1.9. ieškovė gali esant svarbioms priežastims - susirgus vaikui, įvertinus... 17. 1.10. atsakovas nedelsiant informuoja ieškovę, jeigu nustatytu laiku negali... 18. 1.11. atsakovas gali bendrauti su sūnumi ir kitu iš anksto su ieškove... 19. 2. Nepilnamečiui A. R. sulaukus 8 metų ir 4 mėnesių, t.y. nuo 2021 m.... 20. 2.1. atsakovas bendrauja su sūnumi savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvieno... 21. 2.2. atsakovas su sūnumi bendrauja savo buvimo Lietuvoje metu, kiekvienais... 22. 2.3. atsakovas su sūnumi bendrauja per atsakovo gimtadienį. Atsakovas paima... 23. 2.4. šalių sūnus ieškovės gimtadienį praleidžia su ieškove.... 24. 2.5. atsakovas bendrauja su sūnumi savo buvimo Lietuvoje metu vaiko vasaros... 25. 2.6. atsakovas gali lankyti sūnų jo lavinimo/ugdymo įstaigoje šiose... 26. 2.7. atsakovas, išvykęs į komandiruotę už Lietuvos Respublikos ribų, su... 27. 2.8. ieškovė kaip galima anksčiau informuoja atsakovą apie vaiko... 28. 2.9. ieškovė sudaro sąlygas sūnui bendrauti su atsakovu telefonu bei Skype... 29. 2.10. atsakovas nedelsiant informuoja ieškovę, jeigu nustatytu laiku negali... 30. 2.11. atsakovas gali bendrauti su sūnumi ir kitu iš anksto su ieškove... 31. Nustatyta, kad 5/6 dalys buto, adresu Bangų 6-10, Klaipėda, (unikalus... 32. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. balandžio 2 d. nutartimi, nagrinėjant... 33. Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 22 d. sprendimu ieškinys... 34. 15 970 Eur piniginė kompensacija už ieškovei tenkančią didesnę namo... 35. Ieškovė prašo byloje priimti papildomą sprendimą dėl bylinėjimosi... 36. Teismas konstatuoja :... 37. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas nebuvo spręstas.... 38. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi... 39. Bylos duomenimis ieškovė sumokėjo 261 Eur žyminio mokesčio, 500 Eur už... 40. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1... 41. priteisti ieškovei A. R. iš atsakovo A. R. 3 061 Eur (tris tūkstančius... 42. Priteisti valstybei iš atsakovo 1 016 Eur (vieną tūkstantį šešiolika... 43. Papildomas sprendimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti...