Byla 1S-373-557/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno (pranešėjo), teisėjų Valentino Janonio ir Remigijaus Preikšaičio,

2sekretoriaujant Danutei Klimašauskaitei, dalyvaujant prokurorei Ingai Mačiulienei, kolegijos posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyr. prokuroro pavaduotojo skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria nuteistasis R. B. atleistas nuo bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir

Nustatė

3Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 192 str. 1 d. (2005 m. spalio 26 d. epizodas) laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal BK 192 str. 1 d. (2007 m. balandžio 16 d. epizodas) laisvės atėmimu 4 mėnesiams. BK 63 str. 1 ir 4 d. nustatyta tvarka paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, nustatyta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 str. 1, 3 ir 9 d. nustatyta tvarka šią subendrintą bausmę subendrinus visiško sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 6 mėnesiams ir 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. balandžio 3 d.

4Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 192 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. BK 63 str. 4 ir 9 d. nustatyta tvarka šią bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. gegužės 4 d.

5Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi patenkino Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos 2010 m. balandžio 6 d. teikimą ir R. B. atleido nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

6Skundu prokuroras prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartį panaikinti. Nurodo, kad ši nutartis, kuria R. B. atleistas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, prieštarauja Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiui, kuriuo R. B. subendrinus 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, buvo paskirtas laisvės atėmimams 9 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant. Esant tokioms aplinkybėms, akivaizdu, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi R. B. nepagrįstai atleistas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kadangi šia nutartimi teismas išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu R. B. paskirtos bausmės, kuri Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu jau buvo subendrinta, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartis yra naikintina.

7Teismo posėdyje prokurorė prašė skundą tenkinti.

8Skundas tenkintinas.

9Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 192 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. BK 63 str. 4 ir 9 d. nustatyta tvarka šią bausmę subendrinus dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, galutinai nubaustas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Taigi 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu buvo išspręstas bausmių, paskirtų 2010 m. balandžio 12 d. ir 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiais, bendrinimo klausimas. 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendis apeliacine tvarka apskųstas nebuvo, jis įsiteisėjo 2010 m. gegužės 4 d. Pagal BPK nuostatas paskelbtas pirmosios instancijos teismo nuosprendis iš esmės gali būti keičiamas tik apeliacinio ir kasacinio proceso metu. Tuo tarpu 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendis, t. y. jo dalis dėl galutinės subendrintos dalies, iš esmės buvo pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi, kuria BPK 358 str. nustatyta tvarka R. B. buvo atleistas nuo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios dalis, kaip jau minėta, buvo pridėta prie 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

10Remiantis išdėstytu, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartis naikinama, o Pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistojo R. B. atleidimo nuo bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, atmetamas, kadangi 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo ir tolesnio vykdymo klausimas jau yra išspręstas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu.

11Vadovaudamasi BPK 364 str. 8 d. 2 p., teisėjų kolegija

Nutarė

12panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartį, ir priimti dėl skundo naują sprendimą – Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. B. atleidimo nuo bausmės, paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 13 d. nuosprendžiu, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atmesti.

13Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Proceso dalyviai