Byla 1A-636-557-2012

1Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Pauliukėno, teisėjų Rasos Valentinienės ir Savinijaus Katausko, sekretoriaujant Jolantai Kližentytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, nuteistajam G. S. ir jo gynėjui Antanui Jonušui, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. nuteistas pagal BK 300 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendį.

2Išnagrinėjusi bylą, teisėjų kolegija

Nustatė

3G. S. nuteistas už tai, kad suklastojo tikrą dokumentą ir žinomai suklastotą tikrą dokumentą panaudojo, apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą: 2008 m. rugsėjo mėn., tiksli data, laikas, vieta tyrimo metu nenustatyti, tyčia suklastojo tikrą dokumentą - 2008-08-24 įgaliojimą Nr. 0880471, jo neužpildytose eilutėse ranka įrašė rankraštinius įrašus – „8 Rugsėjo 3, „UAB Bitė GSM“, UAB „Šiliniškės takas”, SEB Vilniaus ( - ). 8 Rugpjūčio 24, Vadybininkas G. S. ( - ) Mažeikių MP (64), Sutartims su „Bitė GSM, A. D.” ir pasirašė bei neužpildytoje eilutėje vyr. finansininkas ranka įrašė rankraštinius įrašus „J. P.” ir pasirašė, taip patvirtindamas tikrovės neatitinkantį faktą, kad jis yra įgaliotas UAB „Šiliniškės takas“ pasirašyti sutartis su UAB „Bitė Lietuva“. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šį žinomai suklastotą dokumentą - 2008-08-24 įgaliojimą Nr. 0880471 2008-08-29 panaudojo pateikdamas UAB „Bitė Lietuva“ atstovui UAB „Sainetos prekybos sistema“ darbuotojui, adresu H. Manto g. 84 , Klaipėdoje, kurio pagrindu su UAB „Bitė Lietuva“ sudarė tris judriojo ryšio sutartis Nr. GSCD/57321/2008, Nr. GSCD/57333/2008, Nr. GSCD/57337/2008 ir įsigijo du mobiliojo ryšio telefonus „N6500c“ bendros 1800 Lt vertės, ir tokiu būdu apgaule įgijo svetimą UAB „Bitė Lietuva“ priklausantį turtą už 1800 Lt.

4Apeliaciniu skundu Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorė prašo pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendį dėl neteisingai paskirtos bausmės ir, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su neatlikta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu iš dalies jas sudedant, ir paskirti 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Likusios nuosprendžio dalies nekeisti. Nurodo, jog teismo nuosprendis keistinas dėl neteisingai paskirtos bausmės (BPK 328 str. 2 p.). Teismas skundžiamu nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrindamas su neatlikta bausme, paskirta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, neatsižvelgė į tai, kad G. S. galutinė subendrinta bausmė Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu buvo paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, dėl ko neteisingai paskyrė bausmę, todėl nuosprendis neteisėtas ir keistinas dėl neteisingai paskirtos bausmės. Kaip matyti iš skundžiamo nuosprendžio rezoliucinės dalies, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę teisingai subendrino su neatlikta bausme, paskirta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, kuriuo G. S. galutinė subendrinta bausmė buvo paskirta 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, tačiau nepagrįstai paskyrė 3 metų laisvės atėmimo bausmę, t.y. bausmę, mažesnę už Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

5Teismo posėdyje prokurorė prašė apeliacinį skundą tenkinti. Nuteistasis prašė dėl apeliacinio skundo priimti sprendimą teismo nuožiūra. Gynėjas prašė apeliacinį skundą atmesti.

6Apeliacinis skundas tenkintinas.

7Teisėjų kolegija sutinka su apeliacinio skundo argumentu, jog nuteistajam G. S. skundžiamu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu neteisingai buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė. Nustatyta, jog nuteistasis G. S. iki skundžiamo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžio priėmimo buvo nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu (kuriame padaryta techninė rašybos klaida ištaisyta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi) pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 2 d. galutine subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Veikas, už kurias G. S. nuteistas skundžiamu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, nuteistasis įvykdė dar iki Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžio jo atžvilgiu priėmimo, todėl teismas, bendrindamas minėtais nuosprendžiais paskirtas subendrintas bausmes, pagrįstai vadovavosi BK 63 str. nuostatomis, tačiau neteisingai paskyrė galutinę subendrintą bausmę, nustatydamas ją mažesnę, negu kiekviena iš sudedamųjų subendrintos bausmės dalių. Kadangi minėtu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 2 d. paskirta subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė didesnė negu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas subendrintas bausmes tarpusavyje prie griežtesnės 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu, turėjo būti pridedama dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė pagal dydį turėjo būti didesnė už Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

8Remiantis išdėstytu, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendis keistinas dėl netinkamo BK 63 str. nuostatų taikymo ir to pasekoje neteisingai nuteistajam G. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės, BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nustatyta tvarka prie griežtesnės Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės, t.y. 4 mėnesiai.

9Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 p. ir 2 p., 331 str., teisėjų kolegija

Nutarė

10Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendį pakeisti: vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d. G. S. paskirtą subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 2 d. paskirta subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 13 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendį.

11Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Proceso dalyviai