Byla 2-779-459/2012
Dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei, dalyvaujant ieškovei R. K., ieškovės atstovei advokatei Stanislavai Šulcaitei, atsakovui V. Z., atsakovo atstovui advokato padėjėjui D. V., išvadą duodančios institucijos – Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Virginijai Petrylienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui V. Z., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,

Nustatė

2posėdžio metu šalys ir jų atstovai pateikė šalių sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir nutraukti bylą.

3Išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutinka su taikos sutarties sąlygomis ir prašo nutartimi patvirtinus taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sąlygos nepažeidžia šalių ir nepilnamečių vaikų teisių ir interesų, civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, prieštaravimų dėl bylos užbaigimo taikos sutartimi negauta, todėl sutartis patvirtintina, byla nutrauktina.

6Iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 25 procentai už ieškinį mokėtino žyminio mokesčio - 53,50 Lt (18,00 Lt –už reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo bei 35,50 Lt – už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo) (CPK 87 str. 2 d.) bei 37,80 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str., 94 str., 96 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 295 str., teismas,

Nutarė

8Patvirtinti tarp ieškovės R. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovo V. Z., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), 2012-10-04 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

9Aš R. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) (toliau - ieškovė) su V. Z. asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) (toliau - atsakovas) sutarėme civilinėje byloje Nr. 2-779-459/2012 sudaryti taikos sutartį toliau nurodytomis sąlygomis:

  1. Atsakovas remdamasis genominės (DNR) ekspertizės duomenimis pripažįsta, kad yra ieškovės vaikų - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir G. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) tėvas.
  2. Ieškovė ir atsakovas sutaria, kad vaikų - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir G. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) - gyvenamoji vieta nustatoma su mama R. K., asmens kodas ( - )
  3. Atsakovas sūnaus - G. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir dukros - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išlaikymui iki jų pilnametystės moka po 200 Lt (du šimtus litų) kiekvienam kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo dėl šios taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.
  4. Ieškovė tampa sūnaus - G. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir dukros - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) turto uzufruktore.
  5. Ieškovė ir atsakovas pagal galimybes, kartu rūpinsis vaikų - G. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) ir dukros - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) - auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvaus auklėjime. Kartu šalys patvirtina, kad nesudarys viena kitai jokių kliūčių bendraujant su vaikais.
  6. Ieškovė ir atsakovas patvirtina, kad byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka kiekvienai iš jų ir vienas iš kito nereikalauja jų atlyginimo. Išlaidas valstybei (patirtas teismo) atlygina atsakovas.
  7. Šalys geranoriškai sutaria, kad tėvystės nustatymo momentas yra ekspertizės atliktos ir patvirtintos ekspertizės aktu Nr. ES 240/12(01) pabaigos momentas, t. y. 2012-08-03, nuo kurio atsiranda atsakovo prievolė teikti vaikams išlaikymą. Tokiu būdu atsakovo išlaikymo įsiskolinimas vaikų - G. K., gim. 2011-06-09, asmens kodas ( - ) ir dukros - U. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) - išlaikymui sutarties teikimo tvirtinti teismui dienai (2012-10-05) sudaro 800 Lt (aštuonis šimtus litų), kurį atsakovas įsipareigoja padengti per ne ilgesnį kaip 6 (šešių) mėnesių laikotarpį.
  8. Ieškovė ir atsakovas patvirtina, kad šios sutarties turinys joms aiškus ir suprantamas bei atitinka tikrą jų valią.

10Civilinę bylą Nr. 2-779-459/2012 pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui V. Z., išvadą duodančiai institucijai Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.

11Priteisti iš atsakovo V. Z., asmens kodas ( - ) valstybės naudai: 53,50 Lt (penkiasdešimt tris litus 50 ct) žyminio mokesčio ir 37,80 Lt (trisdešimt septynių litų 80 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

12Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai