Byla e2VP-24411-717/2016
Dėl reikalavimo teisių perėmimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. F., akcinei bendrovei „Swedbank“, antstolei Sonatai Vaicekauskienei dėl reikalavimo teisių perėmimo.

3Teismas

Nustatė

4Pareiškėja „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašo civilinėje byloje Nr. 2-4497-717/2012 ieškovės AB „Swedbank“ teisių perėmėju pripažinti „PlusPlus Capital“ AS.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese. CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją.

7Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2012 m. kovo 5 d. sprendimu už akių nusprendė priteisti iš atsakovo G. F., asmens kodas ( - ) ieškovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, naudai 1446,17 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt šešis litus 17 ct) skolą, 17.50 procentus dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1417,06 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 31 d. iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. vasario 9d.- iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 70 Lt (septyniasdešimt litų) žyminio mokesčio..

8Sprendimas už akių yra įsiteisėjęs ir jo pagrindu yra išduotas vykdomasis raštas ieškovei (išieškotojai) Swedbank, AB.

92016 m. rugpjūčio 3 d. Swedbank, AB ir naujasis išieškotojas „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į atsakovą G. F.. Kadangi pirminis išieškotojas Swedbank, AB įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovo reikalavimo teisę perleido „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialui, todėl yra pagrindas civilinėje byloje Nr. 2-4497-717/2012 išieškotoją pakeisti.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 593, 596 straipsniais, teismas,

Nutarė

11Pareiškimą tenkinti.

12Pakeisti pradinę išieškotoją (ieškovę) akcinę bendrovę „Swedbank“, į. k. 112029651, jos teisių perėmėja „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217, Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-4497-717/2012.

13Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai