Byla 2-1086-641/2012

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

2vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui K. K. draudimo išmokos grąžinimo.

3Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

Nustatė

4Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo K. K. 3436,79 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 103,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2009-07-05 įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl neblaivaus atsakovo K. K., vairavusio automobilį RENAULT 19, valstybinis numeris ( - ) kaltės buvo sutrikdyta kitų asmenų sveikata. Atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant automobilį RENAULT 19, valstybinis numeris ( - ) buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ieškovo „BTA Insurance Company“ SE filiale. Ieškovas išmokėjo Šiaulių teritorinei ligonių kasai 3436,79 Lt žalos atlyginimo išmoką už nukentėjusiųjų gydymo išlaidų. Ieškovas, įgyvendindamas jam įstatymo suteiktą atgręžtinio reikalavimo teisę, kreipėsi į atsakovą, reikalaudamas grąžinti nukentėjusiajam asmeniui išmokėtą draudimo išmoką, tačiau atsakovas reikalaujamos sumos ieškovui nesumokėjo, nors buvo raginamas tai padaryti ne teismo keliu. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas arba atsakovas į teismo posėdį neatvyks.

5Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

6Ieškinys tenkintinas visiškai.

7Iš 2009-08-12 Šiaulių AVPK Šiaulių rajono PK kriminalinės policijos skyriaus rašto dėl nusikalstama veika valstybinei ligonių kasai padarytos žalos matyti, kad autoavarijos, įvykusios 2009-07-06 Šiaulių r., Šapnagių k., Alyvų g., ties gyvenamuoju namu Nr. 6, kurios metu K. K., vairuodamas automobilį RENAULT 19, valstybinis numeris ( - ) nepasirinko eismui saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos, atsitrenkė į pakelėje augančius medžius, apsivertė ir sužalojo automobilio keleivius D. J., A. T., R. B., R. V., kaltininku pripažintas atsakovas K. K. bei jo atžvilgiu yra atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 96-1-322-09 dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 str. 2 d., padarymo (6 b.l.) Atsakovo civilinė atsakomybė, vairuojant automobilį RENAULT 19, valstybinis numeris ( - ) buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ieškovo „BTA Insurance Company“ SE filialo Lietuvoje (11 b.l.). Iš Šiaulių teritorinės ligonių kasos rašto dėl žalos atlyginimo, pretenzijų, įvykių išklotinės ir ieškovo sąskaitos išrašo nustatyta, jog, Šiaulių teritorinės ligonių kasos pareikalavimu, ieškovas už atsakovo kaltais veiksmais nukentėjusiesiems padarytų sveikatos sutrikdymų gydymo išlaidas išmokėjo Šiaulių teritorinei ligonių kasai 3436,79 Lt žalos atlyginimo išmoką (7-11, 13 b.l.). Pagal LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. bei LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisykles, draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiajam, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, kaltą dėl žalos atsiradimo. Kadangi atsakovas į ieškovo pretenzijas nereagavo ir iki ieškovo nustatyto termino draudimo išmokos ieškovui negrąžino, sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų ieškovui gražinęs draudimo išmoką, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina Šiaulių teritorinei ligonių kasai sumokėta 3436,79 Lt draudimo išmoka.

8CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl, vadovaujantis LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą (3436,79 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 103,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 88, 93 str. 1 d.).

103,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

11Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285- 286 str.,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo K. K., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ieškovui „BTA Insurance Company“ SE, juridinio asmens kodas ( - ) buveinė- K. Valdemara iela 63, LV-1142 Ryga, Latvijos Respublika, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinė- Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108 Vilnius, A/s Nr. ( - ), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, 3436,79 Lt (trijų tūkstančių keturių šimtų trisdešimt šešių litų 79 ct) draudimo išmoką ir 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, t. y. 3436,79 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012-05-29 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Priteisti iš atsakovo K. K., asmens kodas ( - ) ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, naudai - 103,00 Lt (vieną šimtą tris litus 00 ct) žyminio mokesčio.

15Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

16Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.