Byla 2-21108-748/2015
Dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys antstolis M. L., antstolė R. G., antstolė J. Ž., UAB „Valsva ir ko“, AB „DNB“ bankas, UAB „SB lizingas“

1Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. L. ir R. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys antstolis M. L., antstolė R. G., antstolė J. Ž., UAB „Valsva ir ko“, AB „DNB“ bankas, UAB „SB lizingas“,

Nustatė

2Pareiškėjai pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo nutraukti santuoką tarp pareiškėjų, sudarytą 2011-02-04 Kauno raj. Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 9), po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti pavardę – D., pareiškėjui – L. ir patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditoriais pareiškime nurodė antstolį M. L., antstolę R. G., antstolę J. Ž., UAB „Valsva ir ko“, AB „DNB“ bankas, UAB „SB lizingas“.

3Byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui.

4Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėja dirba antstolio M. L. sutuoktinė Z. L.. CPK 34 str. 5 d. yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu atveju klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 ir 5 d.).

5Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, jog Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-142/2014 nurodė, kad tol, kol neišnyks aplinkybės, sąlygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M. L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o būtent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją – teisėjo padėjėją Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2015 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M. L., perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

6Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. 2-21108-748/2015, CPK 34 str. 5 d. pagrindu perduotina nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

7Vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, 290-292 straipsniais,

Nutarė

8civilinę bylą Nr. 2-21108-748/2015 perduoti nagrinėti Prienų rajono apylinkės teismui.

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai