Byla 2-1383/2013

Dėl nepagrįsto praturtėjimo

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Konstantinas Gurinas apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių L. M., R. P. ir I. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. vasario 25 d. nutarties, kuria prašymas dėl atleidimo nuo dalies žyminio mokesčio tenkintas iš dalies, civilinėje byloje Nr. 2-1819-661/2013 pagal L. M., R. P. ir I. K. ieškinį atsakovui valstybės įmonei „Turto bankas“ (trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilsota“) dėl nepagrįsto praturtėjimo.

Nustatė