Byla 2-3181-641/2014
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teisėja, atlikusi formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teisėja, atlikusi formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 282,00 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt už Gyventojų registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas ruošiant ieškinį. Ieškovė prašo atsakovo atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateikti atsiliepimas.

3Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK 6.38 str.).

6Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė teikia namo, esančio ( - ), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu: ( - ), kurį atsakovas privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovas už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2014-01-31 neatsiskaitė ieškovui už suteiktas namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo ir priežiūros paslaugas. Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovui tenkanti skolos dalis ieškovei sudaro 282,00 Lt (7 b. l.).

7Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu: ( - ), (5 b. l.). CK 4.82 str. 3 d. nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 282,00 Lt skola.

8Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 282,00 Lt – nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt išlaidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt išlaidos už Gyventojų Registro duomenų paiešką ir peržiūrą bei 181,50 Lt išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

102,54 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas,

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas ( - ) ieškovei UAB „Šiaulių būstas“, juridinio asmens kodas 144619514, buveinė – Žemaitės g. 20, 77167 Šiaulių m., A/s Nr. LT28 2140 0300 0313 5347 Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius, 282,00 Lt (dviejų šimtų aštuoniasdešimt dviejų litų 00 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą – 282,00 Lt – sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-03-20) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

14Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas ( - ) ieškovei UAB „Šiaulių būstas“, juridinio asmens kodas 144619514, bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (trijų litų 00 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt (dviejų litų 90 ct) išlaidas už Gyventojų Registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 181,50 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno lito 50 ct) išlaidas už suteiktas teisines paslaugas.

15Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

16Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

18Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai