Byla 2-11476-907/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

3pareiškėjas prašo pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kurį Lietuvoje atstovauja „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas. Nurodo, kad 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015-10-08 civilinėje byloje Nr. e2-8537-907/2015 priimtą sprendimą už akių pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

4Prašymas tenkintinas.

5Iš civilinės bylos Nr. e2-8537-907/2015 medžiagos bei pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2015-10-08 priėmė sprendimą už akių dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės N. P. ieškovo „Swedbank“, AB naudai. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui „Swedbank“, AB būtų išieškota iš skolininkės. Pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam išieškotojui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, reikalavimo teisę į N. P. skolą pagal 2015-10-06 reikalavimo perleidimo sutartį.

6CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui kreditoriui „Swedbank“, AB perleidus savo reikalavimą „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, jo teises ir pareigas perėmė naujasis išieškotojas. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės N. P. pagal 2015-10-08 priimtą sprendimą už akių išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš „Swedbank“, AB į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (CPK 593 str., 596 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

Nutarė

8prašymą patenkinti.

9Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, į naująjį išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje veikiantį per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, į. k. 303012217, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės N. P. a. k. ( - ) skolą pagal Šiaulių apylinkės teismo 2015-10-08 priimtą sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-8537-907/2015.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai