Byla 2-209-90/2012
Dėl skolos už gamtines dujas priteisimo ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB ,,LIETUVOS DUJOS“ ieškinį atsakovei I. Z. dėl skolos už gamtines dujas priteisimo ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus,

Nustatė

2Ieškovė AB ,,LIETUVOS DUJOS“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. Z. 96,54 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 % dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas bei įpareigoti atsakovę leisti ieškovei dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo nutraukti gamtinių dujų tiekimą, o įpareigojimo laiku neįvykdžius skirti baudą.

3Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

4Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

5Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 1997-02-27 dujų suvartojimo buitinėms reikmėms, buitinių dujų prietaisų ir vidaus dujų tinklų aptarnavimo bei remonto sutartimi Nr. 25200999 (b. l. 6), 2011-10-28 priešteisminiu įspėjimu dėl įsiskolinimo už gamtines dujas (b. l. 10), išrašu apie abonentą (b. l. 11), skolos apskaičiavimo lentele (b. l. 12).

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

7Tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovė yra nesumokėjusi ieškovei už suvartotas gamtines dujas, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusią skolą iš viso 96,54 Lt (LR CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.154 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.388 str.).

8Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą, privalo mokėti ieškovei 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

9Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdo sutartinių įsipareigojimų ilgą laiką, atsakovė įpareigotina leisti ieškovui dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo nutraukti gamtinių dujų tiekimą. Nurodytina, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu terminu neįvykdžius šio įpareigojimo, atsakovei skirtina 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda (LR CPK 273 str. 3 d.).

10Pagal LR CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieškovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės I. Z., asmens kodas ( - ) 96,54 Lt (devyniasdešimt šešis Lt 54 ct) skolos už gamtines dujas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-12-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 70,00 Lt (septyniasdešimt Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei AB „LIETUVOS DUJOS“, įmonės kodas 120059523.

14Įpareigoti atsakovę I. Z. leisti ieškovei AB „LIETUVOS DUJOS“ dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo nutraukti gamtinių dujų tiekimą. Atsakovei nurodyti, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per vieną mėnesį nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu terminu atsakovei neįvykdžius šio įpareigojimo, skirti jai 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

15Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai