Byla 2-16660-328/2012

Dėl išieškojimo vykdymo procese sustabdymo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos prašymą dėl išieškojimo vykdymo procese sustabdymo,

Nustatė

2pareiškėja prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti išieškojimo vykdymą pagal antstolio Jono Petriko 2012-11-07 patvarkymą Nr. 0172/12/00428, kuris nukreipiamas vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, UAB „Laracija“, naudai.

3Prašymas tenkintinas

4Pareiškėjas nurodo, kad antstolis vykdo skolos išieškojimą iš UAB „Laivų projektai“, UAB „Laracija“ naudai. Antstolis 2012-11-07 patvarkymu Nr. 0172/12/00428, įpareigoja pareiškėją nedelsiant įvykdyti 2012-08-29 patvarkymą areštuoti lėšas vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/00428, pervedant areštuotas skolininkui UAB „Laivų projektai“ priklausančias 20299,00 Lt pinigines lėšas į antstolio J. Petriko nurodytą depozitinę sąskaitą.

5Pareiškėjas antstoliui 2012-11-28 pateikė skundą Nr. (24.9-31-5)-R-9961 dėl minėto patvarkymo. Antstoliui nesustabdžius išieškojimo, tačiau jam ar teismui tenkinus skundą, gali pasunkėti valstybės lėšų susigrąžinimas.

6Taikytina laikinoji apsaugos priemonė –vykdymo veiksmų sustabdymas iki bus išnagrinėtas skundas dėl antstolio Jono Petriko veiksmų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 510 straipsnio 2 dalimi,

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Taikyti laikinąją apsaugos priemonę – vykdymo veiksmų sustabdymą iki bus išnagrinėtas skundas dėl antstolio Jono Petriko veiksmų.

10Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.