Byla 2-3578-362/2012
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. J. ieškinį atsakovui A. N., išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. J. ieškinį atsakovui A. N., išvadą duodančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui, ir

Nustatė

22012-05-04 Šiaulių miesto apylinkės teisme priimtas ieškovės I. J. ieškinys atsakovui A. N. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui.

3Šalys pareiškė, kad susitarė gera valia ir pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį, 2012-05-09 sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo, bei civilinę bylą nutraukti.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

6Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, remiantis 2012-04-24 Sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, Nr. SP-1638-(7.1363). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d., bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Remiantis tuo, kas išdėstyta, iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. dydžio byloje mokėtino žyminio mokesčio dalis – 43,00 Lt. Taip pat į Valstybės pajamas iš atsakovo priteistinos išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą – 576,00 Lt.

7Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

8Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

Nutarė

10patvirtinti ieškovės I. J., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovo A. N., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), 2012-05-09 pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

11„1. Atsakovas A. N. (asmens kodas ( - ) įsipareigoja mokėti nepilnamečiui sūnui D. N., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išlaikymą kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų) iki jo pilnametystės nuo 2012 m. gegužės 1 d.

122. Ieškovė I. J., asmens kodas ( - ) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus išlaikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.

133. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus D. N., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina I. J., asmens kodas ( - )

144. Šalys pasilieka prie bylos vedimo išlaidų.

15Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d., šalims išaiškintos.“

16Civilinę bylą 2-3578-362/2012 nutraukti.

17Priteisti iš atsakovo A. N., asmens kodas ( - ) į Valstybės pajamas:

  • 43,00 Lt (keturiasdešimt trijų litų) žyminio mokesčio dalį;
  • 576,00 Lt (penkių šimtų septyniasdešimt šešių litų) išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

18Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai