Byla 2-432-830/2011
Dėl draudimo išmokos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei R. G

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl draudimo išmokos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei R. G. ir

Nustatė

2Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 821,60 Lt draudimo išmokos, 20,31 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 390 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 27 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt už advokato teisines paslaugas. Ieškiniu prašoma bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Ieškinys tenkintinas visiškai.

4Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė 2008-10-20 sudarydama su UAB DK „PZU Lietuva“ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, apdraudė automobilio „Peugeot 406“, valst. Nr. ( - ) valdytojų civilinę atsakomybę. 2008-12-10 J. G. Vilniuje, Laisvės pr., vairuodamas automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. ( - ) sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino automobilį „S. O.“, valst. Nr. ( - ) ką patvirtina eismo įvykio deklaracija. Ieškovas, remiantis žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, 2009-06-10 išmokėjo 1643,20 Lt draudimo išmoką nukentėjusiajam asmeniui. Eismo įvykio metu automobilį vairavęs J. G. buvo jaunesnis kaip 25 m., o atsakovė apdraudusi automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. ( - ) draudimo sutartimi, sutartyje bei draudimo taisyklėse nustatyta tvarka nepranešė ieškovui apie draudimo rizikos padidėjimą. Dėl šių priežasčių ieškovas, vadovaudamasis nustatyta regreso (atgręžtinio reikalavimo) teise pareikalavo iš atsakovės sumokėti 821,60 Lt draudimo išmokos, kurią sudaro 50 proc. išmokėtos nukentėjusiajam asmeniui draudimo išmokos. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimo Nr. 122 redakcija) patvirtintų „Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių“ 62.2, 59.3 punktais, 2008-10-20 draudimo sutarties 1.6 punktu bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. 1 d. pagrindu, ieškovas atlyginęs padarytą žalą turi teisę regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka reikalauti iš atsakovės grąžinti 50 proc. ieškovo išmokėtos nukentėjusiajam asmeniui draudimo išmokos. Ieškovas išsiuntė atsakovei pretenziją dėl 821,60 Lt dydžio draudimo išmokos atlyginimo regreso tvarka, tačiau atsakovė šios draudimo išmokos sumos ieškovui nesumokėjo, todėl ji yra priteistina.

5Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Remiantis šia įstatymo nuostata, ieškovas paskaičiavo atsakovei 20,31 Lt dydžio palūkanas (už 180 dienų), kurios iš atsakovės priteistinos.

6CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio įstatyminės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteisiamos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Taip pat iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 390 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 27 Lt dydžio žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 4 p., 93 str. 1 d.) ir 363 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 98 str.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 str., teismas

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovės R. G., a.k. ( - ) 821,60 Lt (aštuonis šimtus dvidešimt vieną litą ir šešiasdešimt centų) draudimo išmokos, 20,31 Lt (dvidešimt litų ir trisdešimt vieną centą) palūkanų, 5 procentų dydžio įstatymines metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 390 Lt (tris šimtus devyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“, 110057869, buveinė Konstitucijos pr. 7, Vilnius.

11Priteisti iš atsakovės R. G., a.k. ( - ) 5,45 Lt (penkis litus ir keturiasdešimt penkis centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

12Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

13Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai