Byla A2.9.-1039-834/2016
Dėl J. B. padarė pažeidimą numatytą ATPK 50 str., bet kadangi jis nėra tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, o I. B. nepanaudojo turimos savo tėvų valdžios, neskyrė pakankamai laiko vaikui, neaiškino, kad vogti negalima
1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant I. B., išnagrinėjusi I. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), Nemenčinė, Vilniaus r., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2I. B. nepilnametis sūnus J. B. (B.) 2016 m. balandžio 17 d., apie 18:00 val., pavogė dviratį priklausantį V. J., todėl J. B. padarė pažeidimą numatytą ATPK 50 str., bet kadangi jis nėra tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, o I. B. nepanaudojo turimos savo tėvų valdžios,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.