Byla N1-2155-817/2013
Dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Karčinskienei, gynėjams advokatams Kazimirai Kanišauskienei, Petrui Prijalgauskui, civilinio ieškovo atstovei E. E., kaltinamojo E. J. įstatyminei atstovei bei civilinei atsakovei J. L., kaltinamojo V. Z. įstatyminiams atstovams P. Z., V. Č., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisų apsaugos skyriaus atstovui Tadui Cijūnaičiui, viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjusi, baudžiamąją bylą, kurioje

2V. Z., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, LR pilietis, 7 klasių išsilavinimo, mokosi ( - ), 8 klasėje, nevedęs, gyvena ( - ), arba ( - ), asmenybę patvirtinantis dokumentas gimimo liudijimas AF Nr. ( - ), neteistas,

3kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

4E. J., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, LR pilietis, 7 klasių išsilavinimo, mokosi ( - ), 8 klasėje, nevedęs, gyvena ( - ), asmenybę patvirtinantis dokumentas LR piliečio pasas 23027107, neteistas,

5kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Nustatė

6V. Z. pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovus į patalpą, o būtent:

7jis, 2013-02-22 apie 03.50 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E. J., tikslu pagrobti svetimą turtą atvyko prie prekybos kiosko, esančio Žemynos g. 26, Vilniuje, priklausančio UAB „Vaskota“, kur koja išdaužė minėto kiosko vieną langą, turėtu strypu išdaužė dar vieną minėto kiosko langą, tuo padarydamas UAB „Vaskota“ 224.00 Lt turtinę žalą, po ko kartu su E. J. įlindo į kiosko vidų, kur į turėtus krepšius sudėjo 1 vnt. plastikinį įpakavimą su cigarečių kišimo aparatu ir dėžutę su cigarečių tūbelėmis, 24.70 Lt vertės, plastikinį žiebtuvėlių stovą su 43 vnt. žiebtuvėlių, kiekvienas 0,46 Lt vertės, bendrai sumai 19.78 Lt, 3-is metalinius cigarečių dėklus, 1 pakelį cigarečių „KENT Nanotek“, 7.32 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „KENT HD Streamined“, 7.03 Lt vertės, bendrai sumai 14.06 Lt, 6 pakelius cigarečių „KENT Original Surround“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.02 Lt, 10 pakelių cigarečių „KENT Menthol Surround“, 7.17 Lt vertės, bendrai sumai 71.70 Lt, 14 pakelių cigarečių „KENT HD Silver“, 6.95 Lt vertės, bendrai sumai 97.30 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „KENT HD white“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 14.34 Lt, 3 pakelius cigarečių „KENT HD blue“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 21.51 Lt, 5 pakelius cigarečių „BOND str. Mint SS“, 5.70 Lt vertės, bendrai sumai 28.50 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „BOND str. Silver SS“, 5.70 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 11.40 Lt, 3 pakelius cigarečių „Glamour mentol“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 19.68 Lt, 3 pakelius cigarečių „Glamour amber1“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 19.68 Lt, 2 pakelius cigarečių „LD Slims mentol“, 5.86 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 11.72 Lt, 2 pakelius cigarečių „LD blue“ (komplektas), 10.90 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „LD Slims Blue“, 5.86 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „Parlament agua blue“, 8.51 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 17.02 Lt, 1 pakelį cigarečių „Parlament agua blue“, 8.10 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „Camel blue“, 6.79 Lt vertės, 3 pakelius cigarečių „LM forward“, 6.65 Lt vertės, bendrai sumai 19.95 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „LM sliver blue“, 6.57 Lt vertės, 7 pakelius cigarečių „LM blue soft“, 6.50 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 45.50 Lt sumai, 2 pakelius cigarečių „LM blue“, 6.57 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 13.14 Lt, 6 pakelius cigarečių „Marlboro Silver“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.14 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „Marlboro red“, 7.60 Lt vertės, 3 pakelius cigarečių „Marlboro White Mint‘, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 21.57 Lt, 6 pakelius cigarečių „Marlboro Gold original“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.14 Lt, 7 pakelius cigarečių „Marlboro Flavour plius“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 50.33 Lt, 7 pakelius cigarečių „Marlboro gold Soft“, 7.03 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 49.21 Lt, 8 pakelius cigarečių „Marlboro blue ice“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 57.52 Lt, 2 pakelius cigarečių „Marlboro Edge“, 6.94 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 13.88 Lt, 6 pakelius cigarečių „WINSTON blue soft“, 6.42 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 38.52 Lt, 1 pakelį cigarečių „WINSTON silver“, 6.56 Lt vertės, 8 pakelius cigarečių „WINSTON blue“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 52.48 Lt, saldainius „SNICKERS“, 6 vnt., 1.16 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 6.96 L, 12 vnt. dėžučių saldainių „TIC TAC“, 0.81 Lt vertės kiekviena, bendrai sumai 9.73 Lt, saldainius „MYNTHON strong“, 4 vnt., 0.98 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.92 Lt, saldainius „MYNTHON Apple“, 5 vnt., 0.68 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3,40 Lt; saldainius „KIT KAT“, 4 vnt., 0.96 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.84 Lt, saldainius „Bounty blue“, 2 vnt., 1.00 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 2.00 Lt, saldainius „Bounty red“, 3 vnt., 1.00 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.00 Lt, saldainius „PUPA“, 4 vnt., 0.35 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 1.40 Lt, saldainį „TWIX EXTRA“, 1 vnt., 1.19 Lt vertės, saldainį „TWIX“, 1 vnt., 0.92 Lt vertės, saldainį „Lockets honey and lemon“, 1 vnt., 1.41 Lt vertės, saldainį „Lockets extra strong“, 1vnt., 1.41 Lt vertės, iš viso UAB “Vaskota” turto 961.67 Lt sumai, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

8E. J. pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovus į patalpą, o būtent:

9jis, 2013-02-22 apie 03.50 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. Z., tikslu pagrobti svetimą turtą atvyko prie prekybos kiosko, esančio Žemynos g. 26, Vilniuje, priklausančio UAB „Vaskota“, kur V. Z. koja išdaužė minėto kiosko vieną langą, turėtu strypu išdaužė dar vieną minėto kiosko langą, tuo padarydamas UAB „Vaskota“ 224.00 Lt turtinę žalą, po ko jis, kartu su V. Z. įlindo į kiosko vidų, kur į turėtus krepšius sudėjo 1 vnt. plastikinį įpakavimą su cigarečių kišimo aparatu ir dėžutę su cigarečių tūbelėmis, 24.70 Lt vertės, plastikinį žiebtuvėlių stovą su 43 vnt. žiebtuvėlių, kiekvienas 0,46 Lt vertės, bendrai sumai 19.78 Lt, 3-is metalinius cigarečių dėklus, 1 pakelį cigarečių „KENT Nanotek“, 7.32 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „KENT HD Streamined“, 7.03 Lt vertės, bendrai sumai 14.06 Lt, 6 pakelius cigarečių „KENT Original Surround“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.02 Lt, 10 pakelių cigarečių „KENT Menthol Surround“, 7.17 Lt vertės, bendrai sumai 71.70 Lt, 14 pakelių cigarečių „KENT HD Silver“, 6.95 Lt vertės, bendrai sumai 97.30 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „KENT HD white“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 14.34 Lt, 3 pakelius cigarečių „KENT HD blue“, 7.17 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 21.51 Lt, 5 pakelius cigarečių „BOND str. Mint SS“, 5.70 Lt vertės, bendrai sumai 28.50 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „BOND str. Silver SS“, 5.70 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 11.40 Lt, 3 pakelius cigarečių „Glamour mentol“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 19.68 Lt, 3 pakelius cigarečių „Glamour amber1“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 19.68 Lt, 2 pakelius cigarečių „LD Slims mentol“, 5.86 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 11.72 Lt, 2 pakelius cigarečių „LD blue“( komplektas), 10.90 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „LD Slims Blue“, 5.86 Lt vertės, 2 pakelius cigarečių „Parlament agua blue“, 8.51 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 17.02 Lt, 1 pakelį cigarečių „Parlament agua blue“, 8.10 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „Camel blue“, 6.79 Lt vertės, 3 pakelius cigarečių „LM forward“, 6.65 Lt vertės, bendrai sumai 19.95 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „LM sliver blue“, 6.57 Lt vertės, 7 pakelius cigarečių „LM blue soft“, 6.50 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 45.50 Lt sumai, 2 pakelius cigarečių „LM blue“, 6.57 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 13.14 Lt, 6 pakelius cigarečių „Marlboro Silver“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.14 Lt vertės, 1 pakelį cigarečių „Marlboro red“, 7.60 Lt vertės, 3 pakelius cigarečių „Marlboro White Mint‘, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 21.57 Lt, 6 pakelius cigarečių „Marlboro Gold original“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 43.14 Lt, 7 pakelius cigarečių „Marlboro Flavour plius“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 50.33 Lt, 7 pakelius cigarečių „Marlboro gold Soft“, 7.03 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 49.21 Lt, 8 pakelius cigarečių „Marlboro blue ice“, 7.19 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 57.52 Lt, 2 pakelius cigarečių „Marlboro Edge“, 6.94 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 13.88 Lt, 6 pakelius cigarečių „WINSTON blue soft“, 6.42 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 38.52 Lt, 1 pakelį cigarečių „WINSTON silver“, 6.56 Lt vertės, 8 pakelius cigarečių „WINSTON blue“, 6.56 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 52.48 Lt, saldainius „SNICKERS“, 6 vnt., 1.16 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 6.96 L, 12 vnt. dėžučių saldainių „TIC TAC“, 0.81 Lt vertės kiekviena, bendrai sumai 9.73 Lt, saldainius „MYNTHON strong“, 4 vnt., 0.98 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.92 Lt, saldainius „MYNTHON Apple“, 5 vnt., 0.68 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3,40 Lt; saldainius „KIT KAT“, 4 vnt., 0.96 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.84 Lt, saldainius „Bounty blue“, 2 vnt., 1.00 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 2.00 Lt, saldainius „Bounty red“, 3 vnt., 1.00 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 3.00 Lt, saldainius „PUPA“, 4 vnt., 0.35 Lt vertės kiekvienas, bendrai sumai 1.40 Lt, saldainį „TWIX EXTRA“, 1 vnt., 1.19 Lt vertės, saldainį „TWIX“, 1 vnt., 0.92 Lt vertės, saldainį „Lockets honey and lemon“, 1 vnt., 1.41 Lt vertės, saldainį „Lockets extra strong“, 1vnt., 1.41 Lt vertės, iš viso UAB “Vaskota” turto 961.67 Lt sumai, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

10Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. Z. kaltu prisipažino, gailėjosi, paaiškino, kad 2013-02-22 vakare vaikščiojo su E., neturėjo parūkyti ir kilo mintis, apvogti kioskelį. Kioskelį apvogti pasiūlė E.. Tą vakarą jie namo negrįžo. Su E. pažaidė kortomis kažkokioje laiptinėje, palaukė nakties ir nuėjo prie spaudos kiosko, kuris buvo be apsauginių lauko žaliuzių ir tada E. nusprendė apvogti būtent tą kioską. E. su savimi turėjo 2 dideles rankines – juodos ir raudonos spalvos, o jis su savimi turėjo atsuktuvą, kurį pasiėmė iš namų, kadangi galvojo, kad jo gali kam nors prireikti. Priėję su E. prie kiosko, apsižiūrėjo, ar nėra aplinkui žmonių. Nieko nebuvo, tačiau ant galinių kiosko durų pastebėjo dėžutę su mirksinčia lempute. Nusprendė, kad jame yra įjungta signalizacija. Tada su E. atjungė signalizaciją, abu kartu pasinaudodami atsuktuvu, išlaužė skydelį ir išsijungė elektrą kioske. Po to, jis koja išdaužė kiosko langą ir jis su E. per tą išdaužtą langą įlindo į vidų ir abu pradėjo krauti į atsineštus krepšius įvairias prekes – cigaretes, žiebtuvėlius, saldainius. Dėjo tai, kas buvo po ranka, prekių nesirinko. Kai krepšiai buvo pilni ir jie jau galvojo lipti lauk, E. pakėlė žaliuzes, pažiūrėjo pro langą ir pasakė jam, kad prie kiosko atvažiuoja policininkai. Policininkai priėjo prie kiosko ir liepė jiems išlipti. Tada jie su E. išlindo ir buvo sulaikyti. Daiktai, kuriuos paėmė, taip ir liko krepšiuose kiosko viduje. Kitų daiktų, išskyrus tuos, kuriuos buvo sudėję į krepšius, nepasiėmė. Jis atsiprašė kiosko kasininkės už padarytus nemalonumus, ateityje žada daugiau tokių dalykų nebedaryti ir pradėti geriau mokytis. Šiuo metu jis gyvena pas senelius ir mokosi Alytuje. Taip, pasitarę su juo, nusprendė tėvai, kadangi tiek jis, tiek jie nenori, kad panašūs dalykai pasikartotų. Be to, jis norėjo, kad pasikeistų draugų ratas. Jis labai gailisi dėl padaryto. Tai pirmas kartas jo gyvenime kai taip pasielgė, daugiau taip niekada nebesielgs.

11Kaltinamasis V. Z. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus parodymus, (b.l. 61-69).

12Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino, gailėjosi, paaiškino, kad 2013-02-22 naktį su V.tu vaikščiojo po Pašilaičius ir, kadangi trūko cigarečių, neturėjo ką rūkyti, jis sumastė, kad galima apiplėšti kioską. Jis su savimi turėjo didelį juodos spalvos krepšį, kurį pasiėmė iš namų, V.tas turėjo raudoną krepšį. Jie buvo kieme, sulaukė nakties, ar žaidė kortomis, dabar jau neatsimena, tada apie 03.00 val. nuėjo prie kiosko. Su V.tu apėjo kioską iš visų pusių ir ant galinių jo durų pastebėjo skydelį. V. atsuktuvu atidarė skydelį, jis dar daugiau rankomis pravėrė dureles ir išjungė mygtuką, kad kioske išsijungtų visą šviesą. Po to, V.tas koja išdaužė vieną kiosko lango stiklą ir jie abu pro išdaužtą langą pateko į jo vidų ir abu pradėjo krauti į rankines įvairius kioske buvusius, daiktus. Ką imti nesirinko, tiesiog dėjo viską, kas buvo po ranka. Kai krepšiai buvo pilni ir jie ruošėsi išeiti, jis pakėlė žaliuzes ir pamatė policijos pareigūnus. Jie priėjo prie kiosko ir pareikalavo išlipti iš jo. V. išlipo pirmas, o jis antras. Krepšiai liko ant stalo kioske, prie kasos aparato. Į kioską ėjo tikslu nutverti cigarečių. Mintis apvogti kioską buvo jo. Jis šiuo metu sportuoja, mokosi, taip pat dalyvauja labdaringoje veikloje. Dėl padaryto labai gailisi, ateityje pasižada daugiau nebenusikalsti. Kol kas žalos tėvai neatlygino, bet tėvai yra pasiryžę sumokėti.

13Kaltinamasis E. J. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus parodymus, (b.l. 122-128).

14Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų padaryta nusikalstama veika įrodyta byloje surinktais įrodymais, kurie bylos nagrinėjimo metu buvo ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.)

15Liudytojas D. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad šiuo metu jau nepamena tikslios datos, bet galimai 2013-02-22 nakties metu, laikotarpyje nuo 03.00 val. iki 04.00 val. grįžo namo, į butą, adresu ( - ) ir prieš miegą išėjo į balkoną parūkyti. Tuomet pastebėjo, kad prie kiosko, esančio kitoje gatvės pusėje, prie „Žemynos“ visuomeninio transporto stotelės stovi du vaikinai. Pastebėjo, kad abu buvo apsirengę juodos spalvos drabužiais. Jie abu vaikščiojo aplink minėtą kioską ir kažkokiu momentu pamatė, kad vienas iš vaikinų pro kiosko langą, įlindo į jo vidų. Tada paskambino telefonu 112 ir pranešė apie įvykį. Jis stovėjo balkone ir stebėjo kas vyko prie kiosko iki tol, kol atvažiavo policijos pareigūnai. Matė, kad į kioską taip pat pro langą įlindo ir antras vaikinas. Netrukus atvažiavo policijos pareigūnai, kuriems liepus minėti du vaikinai išlipo iš kiosko. Jis į lauką išėjęs nebuvo, prie kiosko priėjęs nebuvo. Matė, kad abu vaikinai įlindo į kioską per langą, tačiau nematė, kad šie daužtų langą ar atidarinėtų jį. Kitą dieną pamatė, kad kiosko langai buvo išdaužti. Iki pareigūnų atvažiavimo nei vienas iš vaikinų iš kiosko išlindęs nebuvo. Jokių daiktų iš kiosko jo akivaizdoje išnešę nebuvo. Abu vaikinai išlindo iš kiosko tik pareikalavus pareigūnams (b.l. 50).

16Liudytoja V. Č. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad V. Z., gim. ( - ), yra jos sūnus. Ji norėtų izoliuoti savo sūnų V.tą nuo, jos manymu, neigiamos įtakos šio draugų ir pažįstamų, bendravimas su kurias pastūmėjo sūnų padaryti nusikalstamą veiką. Sūnų norėtų išvežti į Alytų, kur šis gyventų pas jos tėvus – A. A. ir J. K. Č., gyvenančius adresu ( - ). Jos tėvai sutinka priimti sūnų. Jos mama yra pedagogė su dideliu stažu ir, jos manymu, sugebės tinkamai pasirūpinti jos sūnumi. Sūnus dažnai bendrauja su savo seneliais, leidžia pas šiuos atostogas. Sūnus lankys mokyklą Alytuje, mokslo procesas nenutrūks. Paskutiniu metu, nuo 2012 metų lapkričio, kai sūnus susidraugavo su neigiamos reputacijos vaikinais, prasidėjo problemos su sūnaus elgesiu ir mokslais, jaučiama draugų neigiama įtaka. Iki to laiko esminių problemų su sūnumi neturėjo, mokykloje dėl sūnaus elgesio problemų nėra. Sūnus pirmą kartą pateko į teisėsaugos akiratį, kai buvo sulaikytas dėl vagystės iš kiosko (b.l. 51).

17Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad spaudos kiosko langas – vitrinos stiklas kairėje, žiūrint į kioską iš gatvės pusės ir priekinėje dalyje į kairę nuo pardavimo langelio yra sudaužytas, žaliuzės sulaužytos, deformuotos. Kiosko viduje stovi raudonos spalvos kelioninis sportinis krepšys su jame sudėtomis prekėmis ir juodos spalvos krepšys su jame sudėtomis prekėmis (b.l. 22-40).

18Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas raudonos spalvos kelioninis sportinis krepšys su jame sudėtomis prekėmis ir apžiūrėtas juodos spalvos krepšys su jame sudėtomis prekėmis (b.l. 41-47).

19Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina kaltinamiesiems V. Z. ir E. J. pareikštą kaltinimą. Kaltinamųjų V. Z. ir E. J. nusikalstami veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti ir atitinka BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., kadangi jie įsibrovę į patalpą pasikėsinto pagrobti UAB „Vaskota“ priklausančius daiktus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

20Kaltinamųjų V. Z. ir E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

21Teismas, skirdamas kaltinamajam V. Z. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje), kaltės formą ir rūšį (kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia), kaltinamojo asmenybę (kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l. 89), VĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 96), Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitą neįrašytas (b.l. 97), VĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė (b.l. 98)), nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes. Kaltinamasis V. Z. nusikaltimą padarė būdamas nepilnametis, tėvai atlygino padarytą žalą. Teisiamojo posėdžio metu V. Z. paaiškino, jog gailisi, kad taip pasielgė, nurodė, kad šiuo metu mokosi, pasižadėjo daugiau nenusikalsti, todėl teismas daro išvadą, kad yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis V. Z. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad kaltinamasis yra nepilnametis, pirmą kartą padarė apysunkį nusikaltimą, ne tik teisiamojo posėdžio, bet ir ikiteisminio tyrimo metu pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką, teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos ir pagrindai kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. 1 d. 3 p. pagrindu, kaltinamajam skiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą su įpareigojimais.

22Teismas, skirdamas kaltinamajam E. J. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį (kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimą, kuris nutrūko pasikėsinimo stadijoje), kaltės formą ir rūšį (kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia), kaltinamojo asmenybę (kaltinamasis anksčiau neteistas (b.l. 136), VĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 142), Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitą neįrašytas (b.l. 143), VĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė (b.l. 144)), nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes: E. J. dalyvauja Lietuvos samariečių bendrijos Vilniaus skyriaus savanoriškoje veikloje (b.l. 200), dalyvauja paramos-labdaros organizacijos veikloje (b.l. 201). Kaltinamasis E. J. nusikaltimą, padarė būdamas nepilnametis. Teisiamojo posėdžio metu E. J. paaiškino, kad labai gailisi dėl padaryto, nurodė, kad šiuo metu mokosi, sportuoja, dalyvauja labdaringoje veikloje, pasižadėjo daugiau nenusikalsti, todėl teismas daro išvadą, kad yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis E. J. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad kaltinamasis yra nepilnametis, pirmą kartą padarė apysunkį nusikaltimą, ne tik teisiamojo posėdžio, bet ir ikiteisminio tyrimo metu pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką, teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos ir pagrindai kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. 1 d. 3 p. pagrindu, kaltinamajam skiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą su įpareigojimais.

23Šioje baudžiamojoje byloje UAB „Vaskota“ E. J. pareiškė 807,19 Lt civilinį ieškinį (b.l. 7-11, 18) dėl nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo. Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, jog UAB „Vaskota“ padarytą turtinę žalą sudaro stiklo paketas - 224,00 Lt, pagrobtų prekių suma - 1048,88 Lt bei UAB “Vaskota” firmos sąnaudos (budėtojo atvykimas, pardavėjos atvykimas, stiklo paketo keitimas, išlaidos susijusios su prekių tiekimu) - 341,49 Lt, viso nuostolio dydis sudaro 1614,37 Lt. Atsižvelgdamas į tai, jog P. Z. atlygino 807,19 Lt turtinių nuostolių, todėl likusi ieškinio suma sudaro 807,19 Lt, kurią civilinis ieškovas prašė priteisti iš E. J., taip pat įvertindamas, jog pasikėsinti pagrobti daiktai yra saugomi Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje, kurie po nuosprendžio įsiteisėjimo grąžintini teisėtam jo savininkui UAB “Vaskota”, teismas konstatuoja, jog UAB “Vaskota” patirti turtiniai nuostoliai yra pilnai atlyginti, todėl UAB „Vaskota“ civilinis ieškinys atmestinas.

24Kaltinamasis V. Z. buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka nuo 2013-02-22 04.10 val. iki 2013-02-22 12.00 val. (b.l. 85-86). 2013-02-22 kaltinamajam V. Z. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 76). Kaltinamajam V. Z. paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

25Kaltinamasis E. J. buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka nuo 2013-02-22 04.10 val., iki 2013-02-22 12.15 val. (b.l. 132-133). 2013-02-22 kaltinamajam E. J. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 129). Kaltinamajam E. J. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

26Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti:

  1. Raudonos spalvos kelioninis sportinis krepšys ir juodos spalvos krepšys, 2013-02-22 įvykio vietos apžiūros metu adresu Žemynos g. 26, Vilniuje „Žemynos“ stotelėje, spaudos kioske rastos ir paimtos stiklo šukės nuo kiosko vidinės palangės, stiklo šukės nuo žemės, daktiloskopinė plokštelė nuo kiosko vitrinos stiklo, kryžminis atsuktuvas, patalpinti saugojimui į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerą (b.l. 48-49), nusprendžiu įsiteisėjus sunaikintini.
  2. Plastikinis įpakavimas su cigarečių kišimo aparatu ir dėžute su cigarečių tūbelėmis, 1 vnt.; plastikinis žiebtuvėlių stovas su 43 vnt. žiebtuvėlių, 3 vnt. metaliniai cigarečių dėklai, cigaretės KENT Nanotek - 1 pakelis, KENT new - 2 pakeliai, KENT Surround (raudonas) - 6 pakeliai, KENT Surround (žalias ) - 10 pakelių, KENT Surround (pilkas) - 14 pakelių, KENT Surround (baltas) - 2 pakeliai, KENT Surround (mėlynas) - 3 pakeliai, BOND mint (žalias) -5 pakeliai, BOND silver – 2 pakeliai, Glamour mentol – 3 pakeliai, Glamour amber – 3 pakeliai, LD mentol – 2 pakeliai, LD blue – 1 komplektas (2 pakeliai), LD blue – 1 pakelis; Parlament agua blue – 3 pakeliai, Camel blue – 1 pakelis, LM forward – 3 pakeliai, LM sliver blue – 1 pakelis, LM blue label – 7 pakeliai, LM blue label -2 pakeliai – 13 pakelių; Marlboro Gold original – 6 pakeliai, Marlboro silver – 6 pakeliai, Marlboro edge – 2 pakeliai, Marlboro mint – 3 pakeliai, Marlboro blue ice – 8 pakeliai, Marlboro flavour – 7 pakeliai, Marlboro (raudonas) – 1 pakelis, MARLBORO gold soft – 7 pakeliai, WINSTON blue – 8 pakeliai, WINSTON blue soft – 6 pakeliai, WINSTON silver – 1 pakelis; Saldainis „SNICKERS“ – 6 vnt., 12 vnt. dėžučių saldainių „TIC TAC“; saldainiai „MYNTHON strong“- 4 vnt.; saldainiai „MYNTHON Apple“ - 5 vnt.; saldainiai „KIT KAT“- 4 vnt.; saldainiai „Bounty blue“- 2 vnt.; saldainiai „Bounty red“- 3 vnt.; 2 vnt. kramtomosios gumos “Orbit“; saldainiai „PUPA“- 4 vnt.; saldainis „TWIX EXTRA“ – 1 vnt.; saldainis „TWIX “ – 1vnt.; saldainis „Lockets honey and lemon“ – 1vnt., saldainis „Lockets extra strong“ – 1vnt. - apžiūrėti, prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. 17-1-00545-13, patalpinti saugojimui į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerą (b.l. 48-49), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini teisėtam savininkui - civiliam ieškovui UAB „Vaskota“.

27Teismas, vadovaudamasis BPK 302-303 str.,

Nutarė

28V. Z., asmens kodas ( - ) vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 5 p., paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus, jei išėjimas iš namų susijęs su mokslu, bei uždraudžiant be elgesio apribojimą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, taip pat uždraudžiant bendrauti su E. J., a.k. ( - ) gyv. ( - ).

29Baudžiamąją bylą Nr. N1-2155-817/2013 V. Z. atžvilgiu nutraukti.

30E. J., asmens kodas ( - ) vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir, vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 5 p., paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, išskyrus atvejus, jei išėjimas iš namų susijęs su mokslu, bei uždraudžiant be elgesio apribojimą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, taip pat uždraudžiant bendrauti su V. Z., a.k. ( - ) gyv. ( - ), arba ( - ).

31Baudžiamąją bylą Nr. N1-2155-817/2013 E. J. atžvilgiu nutraukti.

32Kaltinamajam V. Z. paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

33Kaltinamajam E. J. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

34UAB „Vaskota“ pareikštą civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo atmesti.

35Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:

  1. Raudonos spalvos kelioninį sportinį krepšį ir juodos spalvos krepšį, 2013-02-22 įvykio vietos apžiūros metu adresu Žemynos g. 26, Vilniuje „Žemynos“ stotelėje, spaudos kioske rastas ir paimtas stiklo šukes nuo kiosko vidinės palangės, stiklo šukes nuo žemės, daktiloskopinę plokštelę nuo kiosko vitrinos stiklo, kryžminį atsuktuvą, patalpintus saugojimui į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerą, nusprendžiu įsiteisėjus sunaikinti.
  2. plastikinį įpakavimą su cigarečių kišimo aparatu ir dėžutę su cigarečių tūbelėmis, 1 vnt.; plastikinį žiebtuvėlių stovą su 43 vnt. žiebtuvėliais, 3 vnt. metalinių cigarečių dėklų, cigaretes KENT Nanotek - 1 pakelį, KENT new - 2 pakelius, KENT Surround (raudonas) - 6 pakelius, KENT Surround (žalias ) - 10 pakelių, KENT Surround (pilkas) - 14 pakelių, KENT Surround (baltas) - 2 pakelius, KENT Surround (mėlynas) - 3 pakelius, BOND mint (žalias) -5 pakelius, BOND silver – 2 pakelius, Glamour mentol – 3 pakelius, Glamour amber – 3 pakelius, LD mentol – 2 pakelius, LD blue – 1 komplektą (2 pakelius), LD blue – 1 pakelį; Parlament agua blue – 3 pakelius, Camel blue – 1 pakelį, LM forward – 3 pakelius, LM sliver blue – 1 pakelį, LM blue label – 7 pakelius, LM blue label -2 pakelius; Marlboro Gold original – 6 pakelius, Marlboro silver – 6 pakelius, Marlboro edge – 2 pakelius, Marlboro mint – 3 pakelius, Marlboro blue ice – 8 pakelius, Marlboro flavour – 7 pakelius, Marlboro (raudonas) – 1 pakelį, MARLBORO gold soft – 7 pakelius, WINSTON blue – 8 pakelius, WINSTON blue soft – 6 pakelius, WINSTON silver – 1 pakelį; Saldainius „SNICKERS“ – 6 vnt., 12 vnt. dėžučių saldainių „TIC TAC“; saldainius „MYNTHON strong“- 4 vnt.; saldainius „MYNTHON Apple“ - 5 vnt.; saldainius „KIT KAT“- 4 vnt.; saldainius „Bounty blue“- 2 vnt.; saldainius „Bounty red“- 3 vnt.; 2 vnt. kramtomosios gumos “Orbit“; saldainius „PUPA“- 4 vnt.; saldainį „TWIX EXTRA“ – 1 vnt.; saldainį „TWIX “ – 1vnt.; saldainį „Lockets honey and lemon“ – 1vnt., saldainį „Lockets extra strong“ – 1vnt. - patalpintus saugojimui į Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerą, po nuosprendžio įsiteisėjimo grąžintini teisėtam savininkui - civiliam ieškovui UAB „Vaskota“.

36Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė -... 2. V. Z., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, LR pilietis, 7 klasių... 3. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22... 4. E. J., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), Vilniuje, LR pilietis, 7 klasių... 5. kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.... 6. V. Z. pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovus į patalpą, o būtent:... 7. jis, 2013-02-22 apie 03.50 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su E.... 8. E. J. pasikėsino pagrobti svetimą turtą įsibrovus į patalpą, o būtent:... 9. jis, 2013-02-22 apie 03.50 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V.... 10. Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. Z. kaltu prisipažino,... 11. Kaltinamasis V. Z. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus... 12. Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino,... 13. Kaltinamasis E. J. parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo duotus... 14. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų padaryta nusikalstama veika įrodyta... 15. Liudytojas D. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad šiuo metu... 16. Liudytoja V. Č. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad V. Z., gim. (... 17. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad spaudos kiosko langas... 18. Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas raudonos spalvos... 19. Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų... 20. Kaltinamųjų V. Z. ir E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad... 21. Teismas, skirdamas kaltinamajam V. Z. bausmę, atsižvelgia į padarytos... 22. Teismas, skirdamas kaltinamajam E. J. bausmę, atsižvelgia į padarytos... 23. Šioje baudžiamojoje byloje UAB „Vaskota“ E. J. pareiškė 807,19 Lt... 24. Kaltinamasis V. Z. buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka nuo 2013-02-22 04.10... 25. Kaltinamasis E. J. buvo sulaikytas BPK 140 str. tvarka nuo 2013-02-22 04.10... 26. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti:
    27. Teismas, vadovaudamasis BPK 302-303 str.,... 28. V. Z., asmens kodas ( - ) vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., atleisti nuo... 29. Baudžiamąją bylą Nr. N1-2155-817/2013 V. Z. atžvilgiu nutraukti.... 30. E. J., asmens kodas ( - ) vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., atleisti nuo... 31. Baudžiamąją bylą Nr. N1-2155-817/2013 E. J. atžvilgiu nutraukti.... 32. Kaltinamajam V. Z. paskirtą kardomąją priemonę - įpareigojimą... 33. Kaltinamajam E. J. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą... 34. UAB „Vaskota“ pareikštą civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika... 35. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:
      36. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas...