Byla N2-228-424/2013
Dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

2Sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

3dalyvaujant ieškovei E. G., jos atstovei adv. R. Vasiliauskienei,

4atsakovui Ž. G.,

5Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. Kuleš,

6viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui Ž. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo ir

Nustatė

7ieškovė prašo nustatyti nepilnamečių vaikų K. G., gim. 2007-01-04, ir I. G., gim. 2010-06-10, gyvenamąją vietą su ieškove, jos gyvenamojoje vietoje ir priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams mokant po 400 Lt periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

8Ieškovė nurodė, kad su atsakovu nebegyvena nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio. Atsakovas vaikams išlaikymo beveik neteikia.

9Atsakovas su ieškiniu sutiko iš dalies ir nurodė, kad ieškovės prašomos išlaikymo sumos mokėti negali, nes turi išlaikyti dar vieną savo vaiką, kuriam išlaikymas yra išieškomas antstolio. Atsakovas galėtų mokėti po 350 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui.

10Teismo posėdžio metu šalys sudarė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti ibei bylą nutraukti.

11Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140, 293 str., 294 str.

12Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

13Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).

14Šalims sudarius taikos sutartį ieškovui turėtų būti grąžinta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Kadangi ieškovė 2012-10-01 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio mokėtino už ieškinio reikalavimus: (100 Lt (gyvenamosios vietos nustatymas) + (350Ltx12mėn.x2x0,03 (dviejų nepilnamečių išlaikymas)) x 0.25 = 88 Lt. Ieškovei suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba už 400 Lt. Patvirtinus šalių taiko sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 87,50 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

15Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 92, 96 str. 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. teismas

Nutarė

16patvirtinti E. G. ir Ž. G. 2013-02-15 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų K. G., gim. 2007-01-04, ir I. G., gim. 2010-06-10, gyvenamoji vieta nustatoma su E. G. jos gyvenamojoje vietoje.
  2. Ž. G. nepilnamečių vaikų K. G., gim. 2007-01-04, ir I. G., gim. 2010-06-10, išlaikymui teikia po 350 Lt periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos, t.y. nuo 2012-11-09, iki vaikų pilnametystės.
  3. Ž. G. vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas perveda iki einamojo mėnesio 20 d. į E. G. nurodytą sąskaitą banke.
  4. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293 str. bei 294 str.
  5. Išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat už E. G. suteiktą antrinę teisinę pagalbą sumoka Ž. G..

17Bylą nutraukti.

18Iš Ž. G. priteisti valstybei bylinėjimosi išlaidas : 88 Lt žyminio mokesčio ir 87,50 Lt antrinė teisinė pagalbos išlaidų

19Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai