Byla 2-19335-285/2013
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Šilumininkas“ ieškinį atsakovui R. T. dėl skolos už patiektą šilumos energiją priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Šilumininkas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Šilumininkas“ ieškinį atsakovui R. T. dėl skolos už patiektą šilumos energiją priteisimo

Nustatė

2Ieškovė pateiktu ieškiniu teismo prašo priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 1200,00Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

32013 10 29 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo ir prašymas priimti ieškovės ieškinio atsiėmimą ir ieškinį civilinėje byloje Nr. 2-19335-285/2013 palikti nenagrinėtu (28b.l.).Grąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovė pateikė atsakovo sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo (29b.l.)

4Prašymas tenkintinas.

5Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis. LR CPK 139 str. 1 d. nustatyta, kad ieškovas turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kadangi atsakovas sutiko su ieškinio atsiėmimu, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinio atsiėmimas neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškovės prašymas tenkintinas ir vadovaujantis LR CPK 42 str. priimtinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.1d.).

6Ieškinys atsiimamas, todėl ieškovei grąžintinas 72,00Lt žyminis mokestis, sumokėtas už ieškinį šioje byloje (CPK 87 str. 1 d. 2 d.).

7Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos ( CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2d.,139 str.2d., 296str.1d.

910 p., 291-292str.,

Nutarė

10Priimti ieškovės UAB „Šilumininkas“ j.a.k. 132205975 ieškinio atsakovui R. T. dėl skolos už patiektą šilumos energiją priteisimo atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą.

11Grąžinti ieškovei UAB „Šilumininkas“ j.a.k. 132205975, buveinė Kaunas. Palemono g.5, a.a. ( - ) sumokėtą 72Lt (septyniasdešimt du litus ) žyminį mokestį (sumokėta 2013 08 08 (LITEKO domenimis) 14Lt žyminio mokesčio ; 2013 09 13 mokėjimo dokumentu Nr. 128 sumokėta 58Lt. žyminio mokesčio, AB DNB banke).

12Nutarties kopijas siųsti šalims.

13Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Likusioje dalyje nutartis neskundžiama

Proceso dalyviai