Byla 2-1032-173/2010
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios įmonės UAB „Europos nekilnojamas turtas“ ieškinį atsakovui G.K., trečiajam asmeniui restruktūrizuojamai įmonei UAB „Norekso valdos“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas BUAB „Europos nekilnojamas turtas“ ir atsakovas G.K. prašė patvirtinti taikos sutartį, pagal kurią šalys susitaria, kad: 1) ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų dėl 42705 Lt Lt skolos iš atsakovo priteisimo; 2) 2007 m. rugpjūčio 8 d šalių sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią ieškovas pardavė žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1112-9250, esantį Voškonių kaime, Kauno rajone, už 42705 Lt, o atsakovas nupirko šį žemės sklypą ir įsipareigojo ieškovui sumokėti 42705 Lt, nutraukiama. Atsakovas šia sutartimi perduoda ieškovui minėtą žemės sklypą ir atskiras priėmimo-perdavimo aktas nebus rašomas. Pirkimo-pardavimo sutartį nutraukus, šalių prievolės pagal 2007 m. rugpjūčio 8 d. pirkimo-pardavimo sutartį, pasibaigia; 3) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka atsakovas; 4) šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Patvirtindamos, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, joms yra išaiškintos, šalys prašo civilinę bylą nutraukti.

4Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.). Turėtų bylinėjimosi išlaidų šalys viena iš kitos nereikalauja. Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su šia byla, įsipareigoja atlyginti atsakovas, todėl iš jo priteistina 35,32 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.). Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas, negalinti būti grąžinta 25% jo dalis įstatymo analogijos principu priteistina iš atsakovo (1281 Lt x 25 % = 320,25 Lt (CPK 3 str. 5 d., 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

5Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

Nutarė

6patvirtinti ieškovo bankrutavusios įmonės UAB „Europos nekilnojamas turtas“, įmonės kodas 3000 73396, esančios Elektrėnų g. 8, Kaune, ir atsakovo G.K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), taikos sutartį, pagal kurią: 1) ieškovas bankrutuojanti įmonė UAB „Europos nekilnojamas turtas“ atsisako ieškinio reikalavimų dėl 42705 Lt (keturiasdešimt dviejų tūkstančių septynių šimtų penkių litų) skolos iš atsakovo G.K. priteisimo; 2) 2007 m. rugpjūčio 8 d ieškovo bankrutavusios įmonės UAB „Europos nekilnojamas turtas“ ir atsakovo G.K. sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią ieškovas pardavė žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-1112-9250, esantį Voškonių kaime, Kauno rajone, už 42705 L t(keturiasdešimt du tūkstančius septynis šimtus penkis litus), o atsakovas nupirko šį žemės sklypą ir įsipareigojo ieškovui sumokėti 42705 Lt (keturiasdešimt du tūkstančius septynis šimtus penkis litus), nutraukiama. Atsakovas šia sutartimi perduoda ieškovui minėtą žemės sklypą ir atskiras priėmimo-perdavimo aktas nebus rašomas. Pirkimo-pardavimo sutartį nutraukus, šalių prievolės pagal 2007 m. rugpjūčio 8 d. pirkimo-pardavimo sutartį, pasibaigia; 3) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka atsakovas; 4) šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

7Civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios įmonės UAB „Europos nekilnojamas turtas“ ieškinį atsakovui G.K., trečiajam asmeniui restruktūrizuojamai įmonei UAB „Norekso valdos“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo nutraukti.

8Priteisti iš atsakovo G.K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 320,25 Lt (tris šimtus dvidešimt litų 25 ct) žyminio mokesčio bei 35,32 Lt (trisdešimt penkis litus 32 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

9Dėl nutarties per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai