Byla 2-25231-454/2014
Dėl ieškinio atsisakymo

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjo ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, ir

Nustatė

2Ieškovas Kauno apylinkės teismui buvo pateikęs ieškinį atsakovui UAB „( - )“ dėl skolos priteisimo.

3Ieškovas 2014-11-05 pateikė prašymą kuriuo atsisako nuo ieškinio.

4Prašymas tenkintinas.

5LR CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Kadangi ieškovo atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, tai jo prašymas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla Nr. 2-25231-454/2014 nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.).

6Ieškovui atsisakius nuo ieškinio, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. jam grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 54,75 Lt.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 150 str., 290-291 str.,

Nutarė

8Prašymą tenkinti.

9Priimti ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ (į.k. 110076079) atsisakymą nuo ieškinio dėl skolos priteisimo atsakovui UAB „( - )“ (į.k. ( - )).

10Civilinę bylą Nr. 2-25231-454/2014 nutraukti.

11Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“ (į.k. 110076079) 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 54,75 Lt (penkiasdešimt keturi Lt, 75 ct.).

12Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai