Byla A2.2.-3960-1011/2016

Dėl N. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

2N. M., a. k. ( - ) gyv( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymą,

Nustatė

3N. M. 2016-02-09 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-02-09 apie 18 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame A....