Byla B2-1623-254/2013

Dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Marvija“ bankroto byloje

1Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Simonai Neniškytei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Marvija“ bankroto byloje ir

Nustatė

2Kreditorius prašo patvirtinti kreditorinį reikalavimą dėl 290,40 Lt skolos ir 558,44 Lt delspinigių pagal 2007-03-29 Stebėjimo ir reagavimo sutartį Nr. 126-ST2-32.

3Administratorius pripažįsta pagrįstu kreditorinį reikalavimą dėl 290,40 Lt skolos, o reikalavimui dėl delspinigių prašo taikyti CK 1.126 straipsnio 2 dalies nuostatas dėl ieškinio senaties bei jį tenkinti tik 104,54 Lt dalyje.

4Kreditoriaus prašymas tenkintinas iš dalies.

5Kauno apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nutartimi UAB „Marvija“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Valnetas“ (b. l. 133-134).

6Kreditorius Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreditorinį reikalavimą grindžia su atsakove 2007-03-29 sudaryta Stebėjimo ir reagavimo sutartimi Nr. 126-ST2-32 dėl įmonės pastatų ir patalpų apsaugos. Tarp sutarties šalių nėra ginčo, kad atsakovė skolinga kreditoriui už suteiktas paslaugas 290,40 Lt. pagal keturias PVM sąskaitas faktūras, išrašytas per 2010-03-08 – 2010-06-03 laikotarpį (b.l. 5-8). Kreditorė delspinigius po 0,2% pagal sutarties 8.1 punktą skaičiavo pagal kiekvieną PVM sąskaitą faktūrą už 1007, 977, 946 ir 916 dienų.

7Pagal CK 1.125 straipsnio 5 dalies 1 punktą, delspinigiams nustatytas šešių mėnesių sutrumpintas ieškinio senaties terminas. Pagal CK 1.126 straipsnio 2 dalį, ieškinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo šalis reikalauja, o ieškinio senaties termino pabaiga iki ieškinio pareiškimo yra pagrindas ieškinį atmesti (CK 1.131 str. 1 d.). Administratorei prašant taikyti ieškinio senatį, kreditoriaus kreditorinis reikalavimas dėl delspinigių tenkintinas tik 104,54 Lt sumoje (290,40 Lt x 0,2% x 180), o kreditorinis reikalavimas pripažintinas pagrįstu tik dalyje dėl 394,94 Lt skolos (290,40 Lt + 104,54 Lt) (ĮBĮ 26 str., 178 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

9patvirtinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 394,94 Lt kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Marvija“ bankroto byloje.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.