Byla A2.6.-2859-891/2014

Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi paaiškino, kad klientė paprašė greičiau nuvežti į oro uostą, nes pramiegojo ir vėlavo į lėktuvą. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. S.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. S., asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), dirbančio taksistu VšĮ „( - )“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3T. S. 2014 m. vasario 19 d., apie 04:31 val., Geležinio Vilko g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Volkswagen Touran“, valstybinis Nr. T12401, viršijo leistiną 60 km/h greitį daugiau kaip 50 km/h, nes važiavo 113...