Byla 2-1581-301/2012
Dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovei R. G., jos atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovui G. G., jo atstovui advokatui Vytautui Šilingui, institucijos duodančios išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui Valdui Zabilevičiui, teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui G. G., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo

Nustatė

2Šalys pateikė teismui taikos sutartį (b.l. 71), kurią prašo patvirtinti, o bylą nutraukti.

3Prašymai priimtini ir tenkintini.

4Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., išaiškintos.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 bei 5 p., 294 str., 295 str.

Nutarė

6Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. G., a.k. ( - ) ir atsakovo G. G., a.k. ( - ) šio turinio:

71. A. G. G., a.k. ( - ) moka išlaikymą dukrai K. G., g. 2002-02-12, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 (tris šimtus ) litų nuo ieškinio teismui pateikimo dienos – 2012 m. kovo 26 d. (2012-03-26) iki dukros pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliaciją, išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys R. G., a.k. 478112107019.

82. Kadangi šalys gyvena santuokoje ir veda bendrą ūkį, ieškovė R. G. atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo dukrai išlaikymo įsiskolinimą nuo 2009-03-26.

93. Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, numatytos CPK 293-294 str. bei taikos sutarties pakeitimo sąlygos, numatytos CK 3.201 str. šalims yra žinomos.

102. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

11Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. 1d. 4p., 587 str. , CK 6.985 str. ieškovei ir atsakovui yra išaiškintos ir žinomos.

12Bylą pagal R. G. ieškinį atsakovui G. G., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo nutraukti.

13Panaikinti šio teismo 2012-03-27 nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę- laikinąjį išlaikymą.

14Dėl šios nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas.

Proceso dalyviai
Ryšiai