Byla A2.2.-139-169/2016

Dėl laikytina, kad jis atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Rašytiniuose paaiškinimuose A. P. pripažino iš parduotuvių „Norfa“ ir „Iki“ vogęs alkoholinius gėrimus, kuriuos vėliau parduodavęs, nes reikėję pinigų, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., gimusio ( - ), a. k. ( - ), pradinio (9 klasių) išsilavinimo, bedarbio, gyvenančio ( - ), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2A. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje:

32016 m. sausio 21 d. apie 8.05 val. iš UAB „Palink“...