Byla A2.2.-5186-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad P. P. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant P. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2P. P. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-04-17, apie 21.50 val., parduotuvėje „Maxima“, Vilniuje, Konstitucijos pr. 16, pavogė 63,98 Lt vertės prekių bei praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu,...