Byla B2-1007-555/2012
Dėl UAB „Algra“ bankroto

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės VSDFV Alytaus skyriaus ieškinį dėl UAB „Algra“ bankroto,

Nustatė

2bankrutavusios UAB „Algra“ 2012 m. spalio 26 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas kreiptis į teismą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis). Vykdydamas kreditorių susirinkimo nutarimą administratorius Kęstutis Kvietkauskas pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Algra“ pabaigos. Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

4Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Algra“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

5Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6Kauno apygardos teismo 2011 m. spalio 21 d. nutartimi atsakovei UAB „Algra“ iškelta bankroto byla. 2012 m. kovo 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad administratoriui įmonės turtas neperduotas, įmonė turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), įmonės kreditoriai siūlo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

7Vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

8pripažinti UAB „Algra“ (kodas 130242925) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

9Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

10Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliaciniu skundu per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai