Byla 1-2-339/2018
Dėl pirmos vagystės todėl, kad nematė kokias detales pavogė, todėl pavogtus daiktus pavadino metalo laužu, tačiau galėjo būti, kad tai buvo traktoriaus įvorės. Su nukentėjusiosios S. V. civiliniu ieškiniu sutinka ir stengsis kuo greičiau jį atlyginti, o nukentėjusiajai D. D. padarytą žalą kartu su kaltinamuoju K. B. visiškai atlygino prieš teisiamąjį posėdį. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų, išvadas padarė
1Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei M. P.-Ubartienei, Danutei Dokšienei, dalyvaujant prokurorams Arūnui Gailiui, Rolandui Sakalauskui, nukentėjusiosioms S. V., D. D.,
2viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
3V. T., asmens kodas ( - ) gimęs( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis individualioje įmonėje „O“ montuotoju-instaliuotoju, nevedęs, gyvenantis ( - ), teistas: 1) Skuodo rajono...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.