Byla e2-21265-199/2016
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Nemuno būstas“ ieškinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo,,

Nustatė

2Kauno apylinkės teisme 2016-08-11 priimtas nagrinėti ieškovės UAB „Nemuno būstas“ ieškinys atsakovei J. R. dėl 875,83 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3Priėmus ieškinį buvo nustatyta, kad ieškinys neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų, todėl 2016-09-05 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas pašalinti ieškinio trūkumus – patikslinti savo pateiktą procesinį dokumentą.

4Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.

5CPK 296 str. 1 d. 11 p. numato, kad teismas pareiškimą palieka nenagrinėtu, jei bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Ieškovei 2016-09-05 nutartis, kuria nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti, įteikta 2016-09-06 per Elektroninių paslaugų portalą. Ieškovė nutartimi nustatytų trūkumų nešalino, nepateikė prašymo pratęsti teismo nustatytą terminą ar jį atnaujinti.

6Nustačius, kad ieškovės pateiktas ieškinys neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

7Pareiškimą palikus nenagrinėtu, grąžintinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 138 str., 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., teismas

Nutarė

9ieškovės UAB „Nemuno būstas“, į.k. 135836853 ieškinį atsakovei J. R., gim.1983-11-01, palikti nenagrinėtu.

10Grąžinti ieškovui UAB „Nemuno būstas“, įmonės kodas 135836853, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto per EPP 2016-08-09.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai