Byla 2-20351-541/2014
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Onninen“ ieškinį atsakovui UAB „Elektros ir apsaugos sistemos“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 1 000,00 Lt skolos, 32,88 Lt palūkanų, 6 proc. metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal

32013-08-02 d. šalių sudarytą Terminuotą pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 103037-130802 atsakovas įsipareigojo sumokėti už jam ieškovo perduotas prekes sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Atsakovui buvo išrašyta 2013-08-23 d. PVM sąskaita-faktūra Nr. ONN67004741, 1 184,35 Lt sumai, kurią atsakovas apmokėjo tik iš dalies ir liko skolingas ieškovui 1 000,00 Lt. Pažymėjo, jog atsakovas vengia konstruktyviai bendradarbiauti, nors jokių pretenzijų dėl parduotų prekių kokybės ar kiekio atsakovas nereiškė, skolos neginčijo.

4Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimo kopijos įteikti tinkamai, t. y. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

7Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2013-08-02 d. šalys sudarė Terminuotą pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 103037-130802, pagal kurią ieškovas įsipareigojo perduoti pirkėjui nuosavybės teise prekes pagal išankstinį rašytinį pirkėjo užsakymą, o atsakovas įsipareigojo jas priimti ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. Atsakovui 2013-08-23 d. išrašyta PVM sąskaita-faktūra Nr. ONN67004741, 1 184,35 Lt sumai. 2014-04-07 d. ieškovas sudarė skolų suderinimo aktą, pagal kurį atsakovo skola ieškovui sudari 1 000,00 Lt.

8Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, pagal įstatymo ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63, 6.205, 6.256 straipsniai). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 straipsnio 1 dalis). Remiantis minėtomis teisės normomis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovui pateiktos PVM sąskaitos-faktūros apmokėjimo terminas yra suėjęs, atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovo reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieškovu, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti ir priteisti iš atsakovo 1 000,00 Lt skolos.

9Atsižvelgiant į tai, kad abi šalys yra privatūs juridiniai asmenys, iš atsakovo priteistinos 32,88 Lt metinės palūkanos bei ieškovo prašomos procesinės 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (1 032,80 nuo bylos iškėlimo teisme (2014-04-14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).

10Patenkinus ieškinį vadovaujantis CPK 93 straipsniu, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 360,00 Lt išlaidų už advokato padėjėjos teisinę pagalbą, iš viso – 414,00 Lt.

11Teismo patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 10,00 Lt dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

12Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96, 98 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

Nutarė

13tenkinti ieškinį.

14Priteisti iš atsakovo UAB „Elektros ir pasaugos sistemos“, į. k. 300626085, buv. Naujanerių g. 15, Vilnius, 1 000,00 Lt (vieną tūkstantį litų 00 ct) skolos, 32,88 Lt (trisdešimt du litus 88 ct) palūkanų, 6 (šešių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 1 032,80 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 414,00 Lt (keturis šimtus keturiolika litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Onninen“, į. k. 111520640, buv. Savanorių pr. 187, Vilnius, naudai.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas turi teisę per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai