Byla A2.2.-5617-818/2014
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad L. D. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant L. D., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Nustatė
2L. D. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-04-07, apie 2.30 val., iš automobilio „Audi A4“, v/n ( - ) pavogė kuro už 112 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.