Byla A2.2.-5775-843/2015

Dėl to gailėjosi. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. P., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Šilutėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2M. P. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. balandžio 4 d., apie 12.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, paėmė tris pakelius kavos „Kronung“ (vieno pakelio kaina – 3,41 €) bei praėjo pro kasas...