Byla A2.6.-6381-358/2013

Dėl reikalinga ir šeimos reikmėms. Nubaudimas neturi pažeisti Konstitucijoje įtvirtinto principo, kad bausmė turi būti diferencijuojama, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, aplinkybes ir kt. Mano, kad paminėtos aplinkybės yra išimtinės jo atstovaujamojo atžvilgiu, todėl prašo taikyti ATPK 30 1 str. ir paskirti nuobaudą, nesusijusią su teisės vairuoti atėmimu ar paskirti kuo švelnesnę nuobaudą

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., jo atstovui advokatui Albertui Trumpuliui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., a. k. ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. vieta Kauno m. sav., gyv. ( - ), turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2M. S. 2013-08-09 21.44 val. Jonavos r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 16,00 km., vairavo transporto priemonę...