Byla A2.11.-603-891/2016

Dėl kai kurias aplinkybes, savo veiksmus jis galėjo suvokti neadekvačiai. Be to, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą į teismo posėdį A. Č. neatvyko ir detalesnių paaiškinimų nepateikė, todėl teismas vadovavosi aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Č., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. Č. 2015 m. lapkričio 27 d., apie 09:31 val., kavinėje, esančioje Sodų g. 20A, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2.45 prom. girtumas) įžeidinėjo barmenę. Atvykus uniformuotiems policijos pareigūnams ir bandant išprašyti nepageidaujamą klientą, A. Č....