Byla 2-3982-571/2011

Dėl juridinio fakto nustatymo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.Gadiškienė, sekretoriaujant L.Staknevičienei, dalyvaujant pareiškėjams J. P. ir K. P., suinteresuoto asmens DNSB „Sandris“ atstovui R. J., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. P. ir K. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui DNSB „Sandris“, VĮ Registrų centro Marijampolės filialui dėl juridinio fakto nustatymo ir,

Nustatė

2Pareiškėjai J. P. ir K. P. prašo pripažinti nuosavybės teisę J. P. ir K. P. į rūsio patalpą R-8, kurios plotas 4,24 kv.m. ir kuri yra buto , unikalus Nr. 1899- 2003- 7012:0011,Marijampolės, Aušros 38A-11,priklausinys.

3Pareiškėjai paaiškino, kad jie 1998 08 10 bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo butą adresu Marijampolė, Aušros 38A-11. Jiems buvo parodyta patalpa, atitverta plytomis namo rūsyje, ir paaiškinta, kad čia yra jų rūsio patalpa. Rūsio patalpas jie įsirengė savo lėšomis, tai yra išsimūrijo sienas, įsidėjo duris ir visą laiką nepertraukiamai naudojo. Kitokiu keliu jie negali nusistatyti nuosavybės teisės į rūsio patalpas, todėl prašo jų prašymą ten kinti.

4Bendrijos „Sandris“ pirmininkė R. J. parodė, kad pareiškėjai įsigydami butą, kartu įsigijo ir rūsio patalpas, proporcingai savo buto plotui. Tas patalpas jie išsimūrijimo, įsidėjo duris savo lėšomis ir jomis naudojasi. Jokių trečiųjų asmenų interesų į šias patalpas nėra. Ji prašymui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti, nes kitokiu būdu pareiškėjai negali įtvirtinti savo n uosavyb ės teisių į rūsio patalpą R-8.

5Į bylos nagrinėjimą neatvyko VĮ Registrų centro Marijampolės filialo atstovas, gautas prašymas bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, pareiškimo tenkinimo galimybę palieka spręsti teismui.

6Pareiškimas tenkintinas.

7Iš byloje esančio nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad J. P. ir K. P. yra buto, esančio Marijampolė, Aušros 38A-11,Marijampolė savininkai (b.l. 4). Iš byloje esančio nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti , kad name , esančiame Marijampolė, Aušros 38A yra 239,78 kv.m. rūsio ploto. (b.l.3). Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad buvo atlikti 2011 01 05 buto ir rūsio patalpos, pažymėtos plane R-8, plotas 4,24 kv.m. kadastriniai matavimai (b.l.10-17). Iš daugiabučio namo savininkų bendrijos „Sandris“ rašto matyti, kad rūsio patalpa R-8 yra buto , esančio Aušros 38A-11,Marijampolė, priklausinys. (b.l.7). Remiantis rašytiniais įrodymais, bendrijos pirmininkės R. J. parodymais nustatyta, kad pareiškėjams nuosavybės teise priklauso rūsio patalpa R-8,4,24 kv.m. , esanti adresu Marijampolė, Aušros 38A, kuri yra buto Nr. 11 priklausinys. (CK 4.82 str., CPK 444 str.2d. 5p.).

8Iš pareiškėjų priteistina 9 litai pašto išlaidų valstybei. (CPK 88 str.,92 str.).

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,

Nutarė

10Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, ir pripažinti J. P. a.k. ( - ) ir K. P. a.k. ( - ) nuosavybės teisę į rūsio patalpą R-8, kurios plotas 4,24 kv.m., kuri yra buto , unikalus Nr. ( - ), esančio Marijampolė , Aušros 38A-11, priklausinys.

11Juridinis faktas nustatytas nuosavybės teisės pripažinimui.

12Priteisti iš J. P. a.k. ( - ) ir K. P. a.k. ( - ) gyv. Aušros 38A-11,Marijampolė 9 litus pašto išlaidų valstybei.

13Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.