Byla 2-1502-304/2011
Dėl žalos atlyginimo, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo

1Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Judita Staševiciene, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UADB „Ergo Lietuva“ ieškini atsakovui A. C. del žalos atlyginimo, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo,

2n u s t a t e:

3Ieškovas savo ieškinyje nurodo, kad 2008-07-09 eismo ivykio, ivykusio Telšiu mieste metu, atsakovas A. C., atidarydamas stovincio automobilio Audi 80, valst. Nr. ( - ) dureles apgadino pravažiuojanti automobili VW Passat, valst. Nr. ( - ) Remiantis Telšiu r. PK pažyma, eismo ivykio kaltininku pripažintas atsakovas A. C..

4Ieškovas del eismo ivykio žala patyrusiam asmeniui A. N. atlygino nuostolius, išmokedamas 1161,84 Lt dydžio draudimo išmoka.

5Remiantis LR Transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo istatymo 22 str. 1 d. 1, 3 p., draudikas, išmokejes draudimo išmoka nukentejusiajam, turi teise reikalauti, kad sumoketas del padarytos žalos sumas gražintu atsakingas už žalos padaryma asmuo.

6Kadangi atsakovas gera valia padarytos žalos neatlygino, ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 1161,84 Lt žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir bylinejimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.

7Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike, todel, ieškovo prašymu, sprendimas priimamas už akiu ( CPK 142 str. 4 d.).

8Ieškinys, atlikus formalu byloje pateiktu irodymu – Transporto priemoniu draudimo liudijimo (b.l. 5), Telšiu r. PK pažymos (b.l. 6-7), pranešimu del žalos atlyginimo regreso tvarka (b.l. 8; 9), mokejimo nurodymo HAN-035106 (b.l. 10), remonto samatos (b.l. 11-13), transporto priemones apžiuros–defektu akto (b.l. 14), pretenzijos del draudimo išmokos (b.l. 15), fotonuotrauku (b.l. 16-17) - vertinima, tenkintinas.

9Atsakovas išmoketu draudimo išmoku ieškovui neatlygino, todel iš jo priteistinas 1161,84 Lt Lt žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).

10Atsakovas nevykde prievoles laiku atlyginti padaryta žala, todel iš jo turi buti priteistos palukanos ir bylinejimosi išlaidos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., LR CPK 93 str. 1 d.).

11Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,

Nutarė

12Ieškini patenkinti. Priimti sprendima už akiu.

13Priteisti iš atsakovo A. C., a.k. ( - ) gyv. ( - ) ieškovo UADB „Ergo Lietuva“, buveine Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, kodas 110012799, a.s. Nr. ( - ), Swedbank, AB, kodas 73000, naudai 1161,84 Lt (vieno tukstancio vieno šimto šešiasdešimt vieno lito 84 ct) žalos atlyginima, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iškelimo teisme, 2011-06-29 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuoniu litu 00 ct) bylinejimosi išlaidas.

14Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Telšiu rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo peržiurejimo.

15Sprendimas isiteises po 20 dienu nuo jo priemimo dienos, jeigu del šio sprendimo peržiurejimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus toki pareiškima, sprendimas isiteises užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiškimas del sprendimo peržiurejimo netenkinamas.

16Ieškovas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali apskusti sprendima Šiauliu apygardos teismui per sprendima priemusi teisma.

Proceso dalyviai