Byla A2.2.-3306-526/2014

Dėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą ji vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., išnagrinėjęs R. K., a. k. ( - ), gyv. ( - ) Kaunas, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. K. 2014-03-20, apie 12.00 val., iš R. G. sukčiavimo būdu pasisavino 60,00 Lt, t.y. R. G. iš savo sąskaitos į R. K. sąskaitą ( - ), AB Swedbank, pervedė 60,00 Lt už batelius, tačiau R. K. batelių neatsiuntė, pinigų negrąžino. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį...