Byla A2.2.-1618-455/2011

Dėl padaryto teisės pažeidimo neprisipažino visiškai ir parodė, kad protokole nurodytą dieną š tiesų pylėsi dujas ir benziną į automobilį. Atsiskaitydamas pasakė, kad pylėsi benziną. Kadangi jis tai buvo daręs ne vieną kartą, tai manė, kad degalinės operatorius matė, kad pilasi dujas ir už jas taip pat paims mokestį. Grobti dujų nenorėjo. Jis yra pastovus šios degalinės klientas

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas G. S., sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.,

Nustatė

2G. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. rugsėjo 9 d., apie...