Byla A2.2.-2494-503/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas V. P., nedalyvaujant V. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2V. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-02-07 apie 11.00 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Geležinkelio g. 16, pagrobė prekių už 1,49 Lt bei praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais...