Byla P2-209-776/2015
Dėl skolininko piniginių lėšų arešto bei pervedimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Tomo Ubarto patvarkymą dėl skolininko piniginių lėšų arešto bei pervedimo,

Nustatė

2teisme 2015-11-02 gautas antstolio Tomo Ubarto patvarkymas dėl skolininko East China Automobile Association LTD piniginių lėšų, esančių Šiaulių apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje, arešto bei pervedimo į antstolio depozitinę sąskaitą.

3Nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismas 2015 m. spalio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-286-267/2015 nedelsiant grąžino ieškovui East China Automobile Association LTD pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 30 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-5681-291/2013 sumokėto užstato dalį, likusią Šiaulių apylinkės teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. ( - ), esančioje „Swedbank“, AB pervedant pinigus į VšĮ Nacionalinis teisės centras atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB SEB bankas.

4Remiantis minėta Šiaulių apygardos teismo nutartimi, Šiaulių apylinkės teismas skolininko East China Automobile Association LTD pinigines lėšas, buvusias teismo depozitinėje sąskaitoje, jau pervedė į aukščiau nurodytą sąskaitą, todėl teismas nebeturi galimybės sustabdyti šių piniginių lėšų išmokėjimo ir jų pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Todėl patvarkymas gražintinas jį priėmusiam antstoliui Tomui Ubartui.

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

Nutarė

6antstolio Tomo Ubarto 2014 m. 2015 m. spalio 30 d. patvarkymą dėl skolininko piniginių lėšų arešto bei pervedimo vykdomosiose bylose Nr. 0136/14/02172, Nr. 0136/15/02278 grąžinti antstoliui.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai