Byla 2-2614-90/2012
Dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant ieškovui J. Č. a.k. ( - ) atsakovės atstovui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. Č. ieškinį atsakovei UAB „Skirnuva“ į.k. 253663090 dėl neišmokėto darbo užmokesčio priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas ieškiniu prašo priteisti atsakovo neišmokėtą 1937,02 Lt darbo užmokestį, ir 1,16 Lt dydžio delspinigius už kiekvieną atsiskaityti uždelstą dieną nuo 2012-03-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

3Ieškovas ieškinį palaiko ir parodė, kad atleisdama iš darbo atsakovė neišmokėjo darbo užmokesčio, todėl prašo priteisti neišmokėtą darbo užmokestį, kompensaciją už nepanaudotas atostogas, išeitinę išmoką ir delspinigius.

4Atsakovė atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu sutinka iš dalies, nurodo, kad ieškovui neišmokėtas 1937,01 Lt darbo užmokestis, atskaičiavus mokesčius, nesutinka dėl delspinigių mokėjimo, nurodydamas, kad delspinigiai skaičiuojami darbuotojams (DK 207 str.).

5Ieškinys tenkintinas iš dalies. Iš byloje esančių dokumentų, šalių parodymų matyti, kad ieškovas pagal darbo sutartį (4-6 b.l.) dirbo pas atsakovę betonuotoju nuo 2010-06-29, 2012-02-29 darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 str. 1 d. Atleisdama iš darbo atsakovė neišmokėjo darbo užmokesčio. Atsakovas privalo atsiskaityti su darbuotoju atleidimo iš darbo dieną, todėl ieškovui priteistina iš atsakovės neišmokėtas darbo užmokestis 1937,02 Lt, įskaitant kompensaciją už nepanaudotas atostogas, išeitinę pašalpą. (DK 141; 295 str. 2 d. 5 p.; CPK 410-418 str.)

6Likusioje dalyje ieškinys atmestinas, kadangi delspinigiai skaičiuojami už laiką, kol darbuotojui išmokamos pavėluotos išmokos, susijusios su darbo santykiais, bet tik iki darbo santykių pabaigos (DK 207 str.).

7Sprendimo dalis dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 2 d. 2 p.)

8Bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės valstybei. CPK 88 str. 1 d. 3 p. 96 str.)

9Vadovaudamasis LR CPK 268 -270 str. teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti iš dalies. Priteisti iš atsakovės UAB „Skirnuva“ J. Č. 1937,02 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt septynis Lt 02 ct) neišmokėtą darbo užmokestį (mokesčiai išskaičiuoti).

11Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

12Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio 1937,02 Lt priteisimo vykdyti skubiai.

13Priteisti iš atsakovės UAB „Skirnuva“ 100 (vieną šimtą) Lt už advokato pagalbą J. Č., 58,11 Lt (penkiasdešimt aštuonis Lt 11 ct) žyminį mokestį valstybei.

14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai