Byla A2.1.-1812-902/2013

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog nespėjo laiku pranešti „Sodrai“ apie K. B. įdarbinimą, nors dokumentus buvo paėmęs. K. B. dirbti pradėjo nuo birželio 5 d., dirbo mūrininku. Su B. buvo susitarę dėl darbo laiko, valandų, atlyginimo žodžiu birželio 4 d., o viską įformino birželio 5 dieną, po patikrinimo. Prašė neskirti maksimalios baudos

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, sekretoriaujant Ingai Madeikienei, dalyvaujant: Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus atstovei E. Č., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. U.,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo G. U., asmens kodas ( - ) gim. ( - ), gyvenančio ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, G. U. įmonės savininko, neteisto, nebausto,...