Byla 2-8594-901/2013
Dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, išvadą teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą patvirtinti jų taikos sutartį

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, pasirengdama civilinės bylos nagrinėjimui pagal ieškovės D. N., atstovaujamos advokato A. D., ieškinį atsakovui E. L. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, išvadą teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą patvirtinti jų taikos sutartį,

Nustatė

2Teisme priimtas nagrinėjimui ieškovės D. N. ieškinys, kuriuo ieškovė rpašo teismo priteisti iš atsakovo E. L. priteisti išlaikymą jų nepilnametės dukters A. L., gim. ( - ), po 300 Lt kas mėnesį nuo ieškinio padavimo iki vaiko pilnametystės.

3Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba 2013-11-08 pateikė teismui išvadą dėl A. L. išlaikymo priteisimo.

42013-11-12 teisme gautas atsakovo atsiliepimas į ieškovės ieškinį, kuriuo jis sutinka su ieškovės ieškiniu, kartu su šalių prašymu patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

5Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

6Ieškovė nuo žyminio mokesčio yra atleista sutinkamai CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu. Sudarius taikos sutartį 25 proc. žyminio mokesčio iš atsakovo nėra priteistina vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai iki parengiamojo teismo posėdžio skyrimo, atsakovas geranoriškai įsipareigojo nepilnamečiui vaikui teikti išlaikymą (CPK 94 str., 96 str., 98 str. 1 d.).

7Valstybės biudžetui 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš šalių nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

8Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 291 str., 294-295 str. teismas

Nutarė

9patvirtinti ieškovės D. N., a. k. ( - ) ir atsakovo E. L., a.k. ( - ) 2013-11-07 sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

101 E. L. įsipareigoja mokėti periodines išmokas dukters A. L., a. k ( - ) gimusios ( - ), gyvenančios ( - ), išlaikymui po 300 litų kas mėnesį nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (2013-10-18) iki dukra taps pilnamete.

112. D. N. įsipareigoja gautas periodines išmokas tvarkyti uzufrukto teise ir naudoti jas tiktai dukters poreikiams tenkinti.

123. D. N. įsipareigoja skirti savo dukters išlaikymui ne mažiau 300 litų kas mėnesį iki ji taps pilnamete.

134. Bylinėjimosi ir pašto išlaidas moka E. L..

145. Šalims išaiškintos ir žinomos LR CPK 293 str. 1 d. 5-to punkto, 294 str. 2 dalyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

15Civilinę bylą Nr. 2-8594-901/2013 nutraukti.

16Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai