Byla 2-1006-914/2012
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Z. F. ieškinį atsakovui V. G., tretiesiems asmenims A. F., D. G., M. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir skolos už vaiko išlaikymą priteisimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Z. F. ieškinį atsakovui V. G., tretiesiems asmenims A. F., D. G., M. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir skolos už vaiko išlaikymą priteisimo,

Nustatė

2ginčo šalys pareiškė, kad sudarė taikos sutartį, kurioje nurodė, kad susitaria dėl ginčo esmės ir prašo šią sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

3Prašymas tenkintinas.

4Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju teismas tokių aplinkybių nenustatė, teisinės pasekmės numatytos CK 6.983 straipsnyje, CPK 140 ir 294 straipsniuose, šalims žinomos, todėl yra pagrindas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

5Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, teismas,

Nutarė

6patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 17 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės Z. F. ir atsakovo V. G..

7Taikos sutartimi šalys susitarė:

81. Ieškovė Z. F.: 1.1)

9palaiko savo reikalavimą atsakovui V. G. dėl išlaikymo nepilnametei dukrai A. F., gimusiai ( - ), priteisimo, skaičiuojant po 250 litų/mėn., bet keičia ieškinio bei patikslinto ieškinio reikalavimą ir prašo išlaikymą dukrai priteisti ne periodinėmis išmokomis, o tvirta 8500 litų suma už laikotarpį nuo 2012-08-24 iki dukros pilnametystės, t. y. už 34 mėnesius, likusius iki dukros pilnametystės.

10Ji paskiriama vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis.

  1. atsisako savo reikalavimų atsakovui dėl išlaikymo dukrai priteisimo nuo 2009-10-01.
  2. atsisako savo reikalavimų atsakovui dėl išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai A. F., gimusiai ( - ), priteisimo už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2011-10-01, 250 litų suma.
  3. savo parašu patvirtino, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dieną gavo iš atsakovo 500 litų išlaikymo sumą.
  1. sutinka, kad likusius 8000 litų išlaikymo sumą atsakovas dukrai sumokėtų per 5 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2012-09-15 dienos lygiomis dalimis po 1600 litų/mėn. kiekvieno mėnesio 15 dieną, pervedant pinigus į ieškovės nurodytą sąskaitą viename iš Lietuvos bankų.
  2. atsisako bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo. Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

112. Atsakovas V. G.:

  1. sutinka su ieškovės reikalavimais dėl išlaikymo nepilnametei dukrai A. F., gimusiai ( - ), priteisimo, skaičiuojant po 250 litų/mėn., ne periodinėmis išmokomis, o tvirta 8500 litų suma, už laikotarpį nuo 2012-08-24 iki dukros pilnametystės, t. y. už 34 mėnesius, likusius iki dukros pilnametystės.
  2. šios Taikos sutarties pasirašymo dieną sumokėjo dukrai išlaikymą 500 litų sumoje.
  3. likusią išlaikymo tvirta 8000 litų sumą įsipareigoja sumokėti dukrai A. F., gimusiai ( - ), per 5 mėnesius, pradedant mokėti nuo 2012-09-15 dienos lygiomis dalimis po 1600 litų/mėn. kiekvieno mėnesio 15 dieną, pervedant pinigus į ieškovės nurodytą sąskaitą viename iš Lietuvos bankų.
2.3) nereikalauja bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Sutinka, kad šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

123. Šios Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims yra žinomos.

13Civilinę bylą pagal ieškovės Z. F. ieškinį atsakovui V. G., tretiesiems asmenims A. F., D. G., M. G., institucijai, teikiančiai išvadą – Šiaulių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir skolos už vaiko išlaikymą priteisimo nutraukti.

14Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gegužės 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

15Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai