Byla 2-318-212/2009
Dėl žalos atlyginimo pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (BUAB) „Mesantė“ ieškinį atsakovei D. S

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl žalos atlyginimo pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (BUAB) „Mesantė“ ieškinį atsakovei D. S. ir

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 679 457,07 Lt žalai atlyginti, 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas. Panevėžio apygardos teismas 2008-07-11 nutartimi UAB „Mesantė“ iškėlė bankroto bylą. Atsakovė buvo šios bendrovės administracijos vadovė – direktorė. Iš dokumentų matyti, kad atsakovė atliko ir kasininko pareigas, kasos knygoje pasirašinėjo kasininko vardu. Pagal bendrovės kasos knygos duomenis 2008-10-31 kasoje turėjo būti 679 457,07 Lt, tačiau atsakovė šių lėšų teismo paskirtajam administratoriui neperdavė, nors ir buvo įpareigota tai padaryti. Tuo atsakovė padarė bendrovei 679 457,07 Lt žalą, kurią privalo atlyginti. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamųjų procesinių dokumentų.

3Atsakovė teismo 2009-02-11 pranešimu buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Teismo pranešimas atsakovei įteiktas tinkamai, 2009-02-12 šaukimas įteiktas atsakovės tėvui A. S. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovei Panevėžio apygardos teismo 2008-07-11 nutartimi iškelta bankroto byla ir administratoriumi paskirtas Vladas Kerpauskas (b. l. 13–14). Atsakovė buvo UAB „Mesantė“ direktorė (b. l. 6). Teismas įpareigojo atsakovę ne vėliau kaip per 5 dienas, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, perduoti teismo paskirtam administratoriui bendrovės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo duomenimis. Atsakovė teismo įpareigojimo neįvykdė, administratoriui neperdavė bendrovės turto. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovė kasos knygose pasirašydavo kaip kasininkas. Pagal kasos knygos duomenis 2008-10-31 kasos likutis buvo 679 457,07 Lt (b. l. 7–10). Šių pinigų atsakovė administratoriui neperdavė, todėl darytina išvada, kad atsakovė padarė 679 457,07 Lt žalą bendrovei ir ją privalo visiškai atlyginti (CK 6.246, 6. 249, 6. 251 str.). Iš atsakovės išieškotinos palūkanos CK 6. 37 str. 2 d. pagrindu. Ieškovo reikalavimai pagrįsti ir įrodyti prie ieškinio pridedamais dokumentais. Iš atsakovės priteistinos ir visos bylinėjimosi išlaidos: 10 795 Lt žyminio mokesčio bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 88, 92, 98 str.).

6Vadovaudamasis CPK 285, 286 straipsniais teismas

Nutarė

7Ieškinį patenkinti.

8Priteisti iš D. S., a. k. ( - ), 679 457,07 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt devynis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt septynis litus 07 ct) žalai atlyginti, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-02-09) iki visiško sprendimo įvykdymo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (BUAB) „Mesantė“, įm. k. 148440074, naudai, 10 795 Lt (dešimt tūkstančių septynis šimtus devyniasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

9Atsakovė D. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

10Ieškovė BUAB „Mesantė“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai