Byla 2-4397-642/2013
Dėl 393610,98 Lt skolos išieškojimo nurodant, kad kreditorius – UAB „Būsto paskolų draudimas“

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „Būsto paskolų draudimas“ atstovui Pauliui Ramanauskui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Būsto paskolų draudimas“, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, M. B., K. B., pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413,

Nustatė

2pareiškėjas kreipėsi į apylinkės teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413 pakeisti pradinį išieškotoją dalyje dėl skolos išieškojimo sumoje 2887,08 EUR nurodant, kad išieškotojas yra Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, likusioje dalyje dėl 393610,98 Lt skolos išieškojimo nurodant, kad kreditorius – UAB „Būsto paskolų draudimas“.

3Suinteresuoto asmens UAB „Būsto paskolų draudimas“ atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad šiam suintersuotam asmeniui priklausančios dalį reikalavimo teisės į suinteresuotus asmenis M. B. ir ir K. B. perleido dar vienam kreditoriui suinteresuotam asmeniui Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriui.

4209-06-22 Hipotekos skyrius prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo išdavė vykdomąjį raštą Nr. 155/2008 m. išieškoti suinteresuotam asmeniui UAB „Būsto paskolų draudimas“ 403800,28 Lt iš suinteresuotų asmenų M. B. ir K. B..

52012 m. liepos 3 d. pareiškėjas vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413 priėmė patvarkymą „Dėl vykdomosios bylos Nr. 0010/10/00413 vykdymo“, kuriame nurodė atnaujinti vykdomosios bylos Nr. 0010/10/00413 vykdymą, tęsti likusios skolos išieškojimą iš suinteresuotų asmenų M. B. ir K. B.. Šiame patvarkyme pareiškėjas nenurodė konkrečios likusios neišieškotos suinteresuotų asmenų M. B. ir K. B. skolos.

62013-01-23 suinteresuotas asmuo UAB „Būsto paskolų draudimas“ jam priklausančios dalį, t.y. 2887,08 EUR reikalavimo teisės į suinteresuotus asmenis M. B. ir ir K. B. perleido dar vienam kreditoriui suinteresuotam asmeniui Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriui, o liusią dalį reikalavimo teisės pasiliko sau.

7Kadangi antstolis, atnaujinęs vykdomosios bylos Nr. 0010/10/00413 vykdymą ir nutaręs tęsti likusios skolos išieškojimą iš suinteresuotų asmenų M. B. ir K. B., nenurodė konkrečios likusios neišieškotos suinteresuotų asmenų M. B. ir K. B. skolos, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas iš dalies. Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413 keistina pradinė išieškotoja UAB „Būsto paskolų draudimas“, t.y. dalyje dėl skolos išieškojimo sumoje 2887,08 EUR nurodant, kad išieškotojas yra Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, dėl likusios dalies išieškojimo nurodant, kad išieškotoja yra UAB „Būsto paskolų draudimas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).

8Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais,

Nutarė

9iš dalies tenkinti pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Būsto paskolų draudimas“, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, M. B., K. B., pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413.

10Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/00413 išieškotoju dalyje dėl 2887,08 EUR išiekojimo laikyti Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrių, likusioje dalyje išieškotoja palikti UAB „Būsto paskolų draudimas“.

11Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai