Byla e2-900-357/2016
Dėl skolos atlyginimo

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) DNB bankas ieškinį atsakovui A. U., trečiajam asmeniui bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Alginta“ dėl skolos atlyginimo,

Nustatė

3Ieškovė AB DNB bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš A. U., kurio atsakomybė yra subsidiari kartu su pagrindiniu skolininku UAB „Alginta“, AB DNB banko naudai 130 953,33 Eur negrąžinto kredito, 14 456,98 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 6120,76 Eur padidintų palūkanų, viso 151 531,08 Eur pagal 2006-09-06 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ); 29 757,69 Eur negrąžinto kredito, 3930,63 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1384,44 Eur padidintų palūkanų, viso 35 072,77 Eur pagal 2007-06-12 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ); 33 509,04 Eur negrąžinto kredito, 4394,10 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1558,96 Eur padidintų palūkanų, viso 39 462,11 Eur pagal 2007-06-19 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ); 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 13 p., Susitarimo Nr. ( - ) 1.3 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (130 953,33 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo; 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 15 p., Susitarimo Nr. ( - ) 1.2 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (29 757,69 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo; 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 13 p., Susitarimo Nr. ( - )1.3 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (33 509,04 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo; 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant 2564,00 Eur žyminį mokestį; taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti 226 065,96 Eur sumai atsakovui A. U. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai, ir turtines teises bei pinigines lėšas (leidžiant šiomis lėšomis atsiskaityti su ieškovu), esančias pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, areštuojamą turtą pavedant surasti ir aprašyti antstoliui.

4Nurodė, kad tarp AB DNB banko ir trečiojo asmens A. U. individualios įmonės, kurios dabartinis pavadinimas yra UAB „Alginta“ buvo sudaryta 2006-09-06 Kredito linijos sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu kredito gavėjui buvo suteiktas 75 301,20 Eur dydžio kredito linijos limitas, terminui iki 2008-07-31. Tarp AB DNB banko ir trečiojo asmens 2007-06-12 buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu kredito gavėjui buvo suteiktas 40 546,80 Eur dydžio kreditas, terminui iki 2012-05-31, 2007-06-19 buvo sudaryta Kredito linijos sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu kredito gavėjui buvo suteiktas 40 546,80 Eur dydžio kredito limitas, terminui iki 2009-05-31. Pasibaigus sutarčių galiojimo terminams įsipareigojimai pagal šias sutartis nebuvo tinkamai įvykdyti, todėl ieškovė įstatymo nustatyta tvarka inicijavo skolos išieškojimo procedūrą iš įkeisto nekilnojamojo turto. Trečiojo asmens skolos nėra padengtos, todėl ieškovė reiškia ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo, kaip subsidiaraus skolininko. Bendra trečiojo asmens skolos suma bankui sudaro 226 065,96 Eur.

5Atsakovui A. U. ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą nepateikė, yra ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovės atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

6Ieškinys tenkintinas.

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės.

9Byloje nustatyta, kad tarp ieškovės AB DNB bankas ir trečiojo asmens UAB „Alginta“ (buvęs pavadinimas – A. U. individuali įmonė) buvo sudarytos šios trys kredito sutartys su vėlesniais papildymais:

101. 2006-09-06 Kredito linijos sutartis Nr. ( - ), kurios pagrindu trečiajam asmeniui buvo suteiktas 75 301,20 Eur dydžio kredito linijos limitas iki 2008-07-31. Už suteiktą kreditą trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti ieškovei Kredito linijos sutartyje Nr. ( - ) nustatytas palūkanas, praleidus Kredito linijos sutartyje Nr. ( - ) nustatytą kredito limito grąžinimo (mažinimo) terminą, trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti papildomas palūkanas nuo laikų negrąžintos kredito sumos, už laiku nesumokėtas palūkanas, papildomas palūkanas, įsipareigojimo mokestį, trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) sąlygos buvo iš dalies pakeistos ir papildytos 2008-03-14 Susitarimu Nr. ( - ) (padidinta Kredito linijos sutartyje numatyta kredito gavėjui suteikiama kredito limito suma iki 162 187,21 Eur), 2009-11-12 Susitarimu Nr. ( - ) ir 2011-04-27 Susitarimu Nr. ( - ) (pakeisti tarpiniai kredito limito grąžinimo (mažinimo) terminai bei galutinis kredito limito grąžinimo terminas (2013-03-29), pakeistas palūkanų skaičiavimas, pakeistas įsipareigojimo mokesčio dydis).

112. 2007-06-12 Kreditavimo sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu trečiajam asmeniui buvo suteiktas 40 546,80 Eur kreditas iki 2012-05-31. Už suteiktą kreditą trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti ieškovei Kreditavimo sutartyje nustatytas palūkanas, praleidus Kreditavimo sutartyje nustatytus kredito grąžinimo terminus trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti papildomas palūkanas nuo laikų negrąžintos kredito sumos, už laiku nesumokėtas palūkanas, papildomas palūkanas, įsipareigojimo mokestį, trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) sąlygos buvo iš dalies pakeistos ir papildytos 2009-11-05 Susitarimu Nr. ( - ) ir 2011-04-27 Susitarimu Nr. ( - ), kuriais pakeistas galutinis kredito limito grąžinimo terminas (2013-03-29), pakeistas palūkanų skaičiavimas, pakeistas įsipareigojimo mokesčio dydis.

123. 2007-06-19 Kredito linijos sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties pakeitimais ir papildymais, kurios pagrindu kredito gavėjui buvo suteiktas 40 546,80 Eur dydžio kredito limitas, terminui iki 2009-05-31. Už suteiktą kreditą trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti bankui Kredito linijos sutartyje Nr. ( - ) nustatytas palūkanas, praleidus Kredito linijos sutartyje Nr. ( - ) nustatytą kredito limito grąžinimo (mažinimo) terminą trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti papildomas palūkanas nuo laikų negrąžintos kredito sumos, už laiku nesumokėtas palūkanas, papildomas palūkanas, įsipareigojimo mokestį, trečiasis asmuo įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Kredito linijos sutarties ( - ) sąlygos buvo iš dalies pakeistos ir papildytos 2009-11-05 Susitarimu Nr. ( - ) ir 2011-04-27 Susitarimu Nr. ( - ), kuriais buvo pakeistas galutinis kredito limito grąžinimo terminas (2013-03-29), pakeistas palūkanų skaičiavimas, pakeistas įsipareigojimo mokesčio dydis.

13Ieškovė AB DNB bankas 2015-08-07 pranešimu buvo informuota, kad A. U. individuali įmonė, jos savininko sprendimu, pertvarkoma į UAB „Alginta“, kuri perėmė visas pertvarkomos įmonės teises ir pareigas, turtą ir įsipareigojimus. Trečiasis asmuo UAB „Alginta“ tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų pagal aptartas tris sutartis. Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notarė 2016-01-20 atliko vykdomąjį įrašą, kuriuo nutarė AB DNB banko naudai iš trečiojo asmens išieškoti 145 410,32 Eur skolą pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), 7,79 proc. dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (130 953,33 Eur) nuo vykdomojo įrašo atlikimo dienos iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo, bei 357,91 Eur notaro atlyginimo. Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notarė 2016-01-21 atliko vykdomąjį įrašą, kuriuo nutarė AB DNB banko naudai iš trečiojo asmens išieškoti 33 688,33 Eur skolą pagal Kreditavimo sutartį Nr. K-0700-2007-91, 7,79 proc. dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (29 757,69) nuo vykdomojo įrašo atlikimo dienos iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo, bei 128,05 Eur notaro atlyginimo. Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro notarė 2016-01-21 atliko vykdomąjį įrašą, kuriuo nutarė AB DNB banko naudai iš trečiojo asmens išieškoti 37 903,15 Eur skolą pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), 7,79 proc. dydžio sutartines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (33 509,04 Eur) nuo vykdomojo įrašo atlikimo dienos iki vykdomojo įrašo visiško įvykdymo, bei 138,94 Eur notaro atlyginimo.

14Byloje teismas nustatė, kad įsiskolinimas pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) sudaro 151 531,08 Eur sumą (130 953,33 Eur – negrąžintas kreditas, 14 456,98 Eur – palūkanos, delspinigiai – 0,01 Eur, 6120,76 Eur – padidintos palūkanos), įsiskolinimas pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) sudaro 35 072,77 Eur sumą (29 757,69 Eur – negrąžintas kreditas, 3930,63 Eur – palūkanos, delspinigiai – 0,01 Eur, 1384,44 Eur – padidintos palūkanos), įsiskolinimas pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) sudaro 39 462,11 Eur sumą (33 509,04 Eur – negrąžintas kreditas, 4394,10 Eur palūkanos, delspinigiai – 0,01 Eur, 1558,96 Eur padidintos palūkanos). Viso trečiojo asmens UAB „Alginta“ skolos suma ieškovei AB DNB bankui sudaro 226 065,96 Eur.

15Dėl skolos priteisimo iš atsakovo A. U., kurio atsakomybė yra subsidiari kartu su pagrindiniu skolininku UAB „Alginta“.

16Byloje nustatyta, kad sudarytos trys kredito sutartys su ieškove AB DNB bankas iki trečiojo asmens reorganizavimo, t. y. tuo metu, kai trečiasis asmuo buvo A. U. individuali įmonė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.50 straipsnio 4 dalis numato, jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis, jeigu įstatymai nenustato kitaip. CK 2.98 straipsnio 2 dalis numato, kad pasibaigus reorganizuojamam juridiniam asmeniui, kurio dalyviai atsako pagal juridinio asmens prievoles, nepaisant reorganizavimo sąlygų, pasibaigusio reorganizuoto juridinio asmens dalyviai trejus metus yra subsidiariai atsakingi pagal pasibaigusio juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teisių ir pareigų perėjimo tęsiančiam veiklą juridiniam asmeniui. Jeigu juridinio asmens dalyvis netampa po reorganizavimo tęsiančio veiklą juridinio asmens dalyviu tiek reorganizavimo metu, tiek vėliau, jis neatleidžiamas nuo šioje dalyje nurodytos atsakomybės.

17Teismas, atsižvelgdamas į aptartą įstatyminį reglamentavimą, konstatuoja, kad visas teises ir pareigas pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) ir Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) (kuomet ieškovė gavo pranešimą apie reorganizavimą) perėmė UAB „Alginta“, todėl 3 metų subsidiarios A. U. individualios įmonės dalyvių atsakomybės ieškovei AB DNB bankui terminas nėra pasibaigęs. Atsižvelgiant į tai, kad A. U. individualios įmonės savininkas buvo A. U., atsakovas A. U. yra subsidiariai atsakingas ieškovei AB DNB bankui už tinkamą prievolių pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) ir Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), įvykdymą.

18Pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą, bendrosios dalies 13 punktą, Susitarimo Nr. ( - ) 1.3 punktą, už gautą kreditą iki visiško jo grąžinimo bankui turi būti mokamos palūkanos, kurios keičiamos 2011 m. spalio mėnesio 27 dieną ir toliau keičiamos kiekvienų kalendorinių metų balandžio mėnesio 27 dieną, spalio mėnesio 27 dieną, imant antrą darbo dieną prieš palūkanų nustatymo dieną buvusį šešių mėnesių litų VILIBOR ir pridedant 4,20 proc. dydžio banko maržą. Prieš sueinant įsipareigojimų pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) įvykdymo terminui (2013-03-29) paskutinė palūkanų keitimo diena buvo 2012-10-27. Antrą darbo dieną prieš palūkanų keitimo dieną, t. y. 2012-10-25, litų VILIBOR norma buvo 0,99 proc. Pridėjus banko maržą, palūkanų norma už paimtą kreditą sudaro 0,99 proc. + 4,20 % = 5,19 %. Šios sutartinės palūkanos, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito 130 953,33 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai.

19Pagal Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą, bendrosios dalies 15 punktą, Susitarimo Nr. ( - ) 1.2 punktą, už gautą kreditą iki visiško jo grąžinimo Bankui turi būti mokamos palūkanos, kurios keičiamos 2011 m. spalio mėnesio 27 dieną ir toliau keičiamos kiekvienų kalendorinių metų balandžio mėnesio 27 dieną, spalio mėnesio 27 dieną, imant antrą darbo dieną prieš palūkanų nustatymo dieną buvusį šešių mėnesių litų VILIBOR ir pridedant 4,20 proc. dydžio banko maržą. Prieš sueinant įsipareigojimų pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) įvykdymo terminui (2013-03-29) paskutinė palūkanų keitimo diena buvo 2012-10-27. Antrą darbo dieną prieš palūkanų keitimo dieną, t. y. 2012-10-25, litų VILIBOR norma buvo 0,99 proc. Pridėjus banko maržą, palūkanų norma už paimtą kreditą sudaro 0,99 proc. + 4,20 % = 5,19 %. Šios sutartinės palūkanos, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito 29 757,69 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai.

20Pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą, bendrosios dalies 13 punktą, Susitarimo Nr. ( - ) 1.3 punktą, už gautą kreditą iki visiško jo grąžinimo bankui turi būti mokamos palūkanos, kurios keičiamos 2011 m. spalio mėnesio 27 dieną ir toliau keičiamos kiekvienų kalendorinių metų balandžio mėnesio 27 dieną, spalio mėnesio 27 dieną, imant antrą darbo dieną prieš palūkanų nustatymo dieną buvusį šešių mėnesių litų VILIBOR ir pridedant 4,20 proc. dydžio banko maržą. Prieš sueinant įsipareigojimų pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) įvykdymo terminui (2013-03-29) paskutinė palūkanų keitimo diena buvo 2012-10-27. Antrą darbo dieną prieš palūkanų keitimo dieną, t. y. 2012-10-25, litų VILIBOR norma buvo 0,99 proc. Pridėjus banko maržą, palūkanų norma už paimtą kreditą sudaro 0,99 proc. + 4,20 % = 5,19 %. Šios sutartinės palūkanos, skaičiuojamas nuo negrąžinto kredito 33 509,04 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, priteistinos iš atsakovo ieškovės naudai.

21CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir CK 6.210 straipsnis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas A. U. yra fizinis asmuo, iš jo priteistinos įstatyme nustatyto 5 proc. dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016-09-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo CK 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu. Ieškovė prašo priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas ir pateikė teismui dokumentus, patvirtinančius 2564,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą, žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo ieškovės naudai.

22Remiantis išdėstytais argumentais, yra pagrindas tenkinti ieškovės AB DNB bankas ieškinį ir priteisti subsidiariai iš atsakovo A. U. ieškovės AB DNB banko naudai 130 953,33 Eur negrąžinto kredito, 14 456,98 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 6120,76 Eur padidintų palūkanų, viso 151 531,08 Eur pagal 2006-09-06 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), 29 757,69 Eur negrąžinto kredito, 3930,63 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1384,44 Eur padidintų palūkanų, viso 35 072,77 Eur pagal 2007-06-12 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ), 33 509,04 Eur negrąžinto kredito, 4394,10 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1558,96 Eur padidintų palūkanų, viso 39 462,11 Eur pagal 2007-06-19 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 13 p., Susitarimo Nr. ( - ) 1.3 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (130 953,33 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo; 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 15 p., Susitarimo Nr. ( - ) 1.2 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (29 757,69 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo; 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 13 p., Susitarimo Nr. ( - ) 1.3 p., skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito sumos (33 509,04 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2564,00 Eur žyminį mokestį.

23Iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 7,85 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

24Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

Nutarė

25Ieškinį tenkinti.

26Priteisti iš atsakovo A. U., a. k. ( - ) subsidiariai (su UAB „Alginta“), ieškovės AB DNB bankas, į. k. 112029270, naudai:

27- pagal 2006-09-06 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) - 130 953 33 Eur negrąžinto kredito, 14 456,98 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 6120,76 Eur padidintų palūkanų, viso 151 531,08 Eur.

28- 5,19 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito 130 953,33 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016-09-05) iki visiško kredito grąžinimo.

29- pagal 2007-06-12 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) - 29 757,69 Eur negrąžinto kredito, 3930,63 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1384,44 Eur padidintų palūkanų, viso 35 072,77 Eur.

30- 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ), skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito 29 757,69 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016-09-05) iki visiško kredito grąžinimo.

31- pagal 2007-06-19 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) - 33 509,04 Eur negrąžinto kredito, 4394,10 Eur nesumokėtų palūkanų, 0,01 Eur delspinigių, 1558,96 Eur padidintų palūkanų, viso 39 462,11 Eur.

32- 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( - ), skaičiuojamas nuo negrąžintos kredito - 33 509,04 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016-09-05) iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 226 065,96 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016-09-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

33- 2564,00 Eur žyminį mokestį.

34Iš atsakovo A. U., a. k. ( - ) priteisti 7,85 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

35Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės... 3. Ieškovė AB DNB bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti... 4. Nurodė, kad tarp AB DNB banko ir trečiojo asmens A. U. individualios... 5. Atsakovui A. U. ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į... 6. Ieškinys tenkintinas.... 7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2... 8. Teismo nustatytos faktinės bylos aplinkybės.... 9. Byloje nustatyta, kad tarp ieškovės AB DNB bankas ir trečiojo asmens UAB... 10. 1. 2006-09-06 Kredito linijos sutartis Nr. ( - ), kurios pagrindu trečiajam... 11. 2. 2007-06-12 Kreditavimo sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties... 12. 3. 2007-06-19 Kredito linijos sutartis Nr. ( - ) su vėlesniais šios sutarties... 13. Ieškovė AB DNB bankas 2015-08-07 pranešimu buvo informuota, kad A. U.... 14. Byloje teismas nustatė, kad įsiskolinimas pagal Kredito linijos sutartį Nr.... 15. Dėl skolos priteisimo iš atsakovo A. U., kurio atsakomybė yra subsidiari... 16. Byloje nustatyta, kad sudarytos trys kredito sutartys su ieškove AB DNB bankas... 17. Teismas, atsižvelgdamas į aptartą įstatyminį reglamentavimą, konstatuoja,... 18. Pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą,... 19. Pagal Kreditavimo sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą,... 20. Pagal Kredito linijos sutarties Nr. ( - ) specialiosios dalies 5 punktą,... 21. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir CK 6.210 straipsnis numato, kad skolininkas... 22. Remiantis išdėstytais argumentais, yra pagrindas tenkinti ieškovės AB DNB... 23. Iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 7,85 Eur procesinių dokumentų... 24. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4... 25. Ieškinį tenkinti.... 26. Priteisti iš atsakovo A. U., a. k. ( - ) subsidiariai (su UAB „Alginta“),... 27. - pagal 2006-09-06 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) - 130 953 33 Eur... 28. - 5,19 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos... 29. - pagal 2007-06-12 Kreditavimo sutartį Nr. ( - ) - 29 757,69 Eur negrąžinto... 30. - 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kreditavimo sutartį Nr. ( - ),... 31. - pagal 2007-06-19 Kredito linijos sutartį Nr. ( - ) - 33 509,04 Eur... 32. - 5,19 proc. dydžio metines palūkanas pagal Kredito linijos sutartį Nr. ( -... 33. - 2564,00 Eur žyminį mokestį.... 34. Iš atsakovo A. U., a. k. ( - ) priteisti 7,85 Eur procesinių dokumentų... 35. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,...