Byla B2-1758-264/2014
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovės BUAB „EKSPO-MATEC“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Restrus“, ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylą procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr. B2-1710-264/2014 pagal ieškovo UAB „Kaišiadorių statyba“ direktoriaus A. S. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“.

3Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Kadangi civilinėse bylose Nr. B2-1710-264/2014 ir B2-1758-264/2014 ieškovų reikalavimai iškelti bankroto bylą pareikšti tai pačiai atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vieną bylą.

4Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-1710-264/2014.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Nutarė

6Prie civilinės bylos Nr. B2-1710-264/2014 pagal ieškovo UAB „Kaišiadorių statyba“ direktoriaus A. S. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“ prijungti civilinę bylą Nr. B2-1758-264/2014 pagal ieškovės BUAB „EKSPO-MATEC“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Kaišiadorių statyba“, sujungtoms byloms paliekant Nr. B2-1710-264/2014.

7Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai