Byla B2-1300-370/2008
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, susipažinusi su ieškovės UAB „Būstas plius“, atstovaujamos advokato Sauliaus Juškos, ieškiniu atsakovei UAB „Vinada“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Įmonių bankroto įstatyme nustatyta, kad pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo ir pateikiamų prie pareiškimo priedų nuorašus kreditorius Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka privalo pateikti atsakovei ir teismui pateikti tai patvirtinančius įrodymus (ĮBĮ 6 str. 1, 4 d.).

3Kadangi ieškovė minėtų įstatymų nuostatų neįvykdė, atsisakytina priimti ieškinį (CPK 137 str. 1 d. 3 p.). Kartu grąžintinas ieškovei 100 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2008-11-11 įmokos mokėjimo kvitu, nes pagal LR CPK 83 str. 1 d. 9 p. ieškovas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo yra atleistas įstatymo (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

4Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

5atsisakyti priimti UAB „Būstas plius“ ieškinį atsakovei UAB „Vinada“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

6Grąžinti ieškovei „Būstas plius“ 100 Lt žyminio mokesčio, 2008-11-11 sumokėto įmokos mokėjimo kvitu.

7Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai