Byla 2-7043-77/2010

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonorai Matulaitienei,

2sekretoriaujant Linai Deržinskienei,

3dalyvaujant ieškovei D. V., jos atstovui advokatui A. Š.,

4atsakovui M. M. nedalyvaujant (apie teismo posėdį pranešta tinkamai)

5Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. Ž.,

6teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovui M. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

7Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

8Ieškovė D. V. ieškinį palaiko. Ji paaiškino, kad atsakovas yra jos dukters D. M., gimusios ( - ), tėvas. Nuo 2009 m. lapkričio mėnesio jis jokios materialinės paramos dukrai neteikia.2010 m. rugpjūčio 26 d. jis dalyvavo dukters krikštynose, buvo pasiėmęs ją vienai savaitei pas save. Jis ieškinį gavo, apie teismo posėdį žino, bet pasakė, kad į teismą neis ir niekur nesirašys, nors dėl paties ieškinio nepriekaištavo. 2010 m. lapkričio 4 d. jis tik paskambino ir pasveikino D. su gimtadieniu. Atsakovas yra sveikas ir darbingas, apie jo turtą, pajamas ieškovė duomenų neturi. Prašo ieškinį tenkinti.

9Ieškovės atstovas prašo ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo išlaikymą jo dukrai D. periodinėmis išmokomis po 400, 00 Lt kas mėnesį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo įsiskolinimą už aštuonis mėnesius nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. liepos 1 d.(400 x 8) 3200, 00 Lt, bei visas bylinėjimosi išlaidas valstybei. Paskirti ieškovę priteistų vaiko išlaikymui lėšų iš atsakovo tvarkytoja uzufrukto teise.

10Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nors apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai(b.l.14, 18, 32).

11Ieškinys tenkintinas pilnai.

12Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad D. M., gimusi ( - ), yra atsakovo M. M. duktė (b.l.4). Apie ieškovės ir atsakovo registruotiną turtą duomenų byloje nėra (b.l.5-6, 7).Vaikas gyvena su ieškove, lanko darželį. Ieškovė gauna socialinę išmoką ir išmoką vaikui (b.l.10, 11, 12).

13Atsakovas, gavęs ieškovės procesinius dokumentus, jos reikalavimo neginčijo, ryšius su dukra palaiko, 2010-09-02, po ieškinio gavimo, išvyko į Ispaniją (b.l.22).

14Teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo vaikui, atsižvelgia į tai, kad išlaikymą savo nepilnamečiui vaikui turi teikti abu tėvai, kad užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas, proporcingai tėvų turtinei padėčiai. Šiuo konkrečiu atveju ieškovė dukrą išlaiko viena, atsakovas yra sveikas, darbingas ir gali teikti ieškovės prašomą 400 Lt materialinį išlaikymą dukrai. Todėl iš atsakovo M. M. priteistinas išlaikymas dukrai D. M., gimusiai ( - ), periodinėmis išmokomis po 400, 00 Lt kas mėnesį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki D. pilnametystės. Iš atsakovo priteistina 3200, 00 Lt išlaikymo dukrai įsiskolinimas už 8 mėnesius nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. liepos 1 d.. Ieškovė D. V. paskirtina tvarkyti išieškotas iš atsakovo vaiko išlaikymui lėšas uzufrukto teise. (LR CK 3.192, 3.194 str.1 d., 3 d., 3.196 str.1 d.1 p., 3.190 str.1 d., 3.203 str.).

15Sprendimas vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str.2 d.1 p.)

16Ieškovė nuo ieškinio apmokėjimo žyminiu mokesčiu atleista, todėl žyminis mokestis 144, 00 Lt, procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 8, 00 Lt, bei 400, 00 Lt Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš atsakovo priteistinos valstybei. (LR CPK 83 str.1 d.2 p., 85 str.1 d.3 p., 88 str.1 d.3 p., 96 str.1 d., 99 str.6 d.)

17Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 271str.2 d.,

Nutarė

18Ieškinį patenkinti visiškai.

19Priteisti iš atsakovo M. M. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), išlaikymą nepilnametei dukrai D. M., gimusiai ( - ), periodinėmis išmokomis po 400, 00 Lt(keturis šimtus Lt) kas mėnesį nuo 2010 m. liepos 1 dienos iki D. pilnametystės ( - ), ir 3200, 00 Lt (tris tūkstančius du šimtus Lt) išlaikymo įsiskolinimą.

20D. M. motiną D. V. paskirti tvarkyti išieškotas iš atsakovo M. M. vaiko išlaikymui lėšas uzufrukto teise.

21Sprendimą šioje dalyje vykdyti skubiai(LR CPK 282 str.2 d.1 p.)

22Išieškoti iš atsakovo M. M. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), bylinėjimosi išlaidas valstybei į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą 152, 00 Lt(vieną šimtą penkiasdešimt du) bylinėjimosi išlaidų, įmokos kodas 5660 ir 400, 00 Lt(keturis šimtus) išlaidų valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimą, įmokos kodas 5630.

23Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonorai Matulaitienei,... 2. sekretoriaujant Linai Deržinskienei,... 3. dalyvaujant ieškovei D. V., jos atstovui advokatui A. Š.,... 4. atsakovui M. M. nedalyvaujant (apie teismo posėdį pranešta tinkamai)... 5. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus... 6. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal... 7. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,... 8. Ieškovė D. V. ieškinį palaiko. Ji paaiškino, kad atsakovas yra jos dukters... 9. Ieškovės atstovas prašo ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo... 10. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį teismui... 11. Ieškinys tenkintinas pilnai.... 12. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad D. M., gimusi ( - ), yra atsakovo M.... 13. Atsakovas, gavęs ieškovės procesinius dokumentus, jos reikalavimo... 14. Teismas, priimdamas sprendimą dėl išlaikymo vaikui, atsižvelgia į tai, kad... 15. Sprendimas vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str.2 d.1 p.)... 16. Ieškovė nuo ieškinio apmokėjimo žyminiu mokesčiu atleista, todėl... 17. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 265, 268, 270, 271str.2 d.,... 18. Ieškinį patenkinti visiškai.... 19. Priteisti iš atsakovo M. M. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), išlaikymą... 20. D. M. motiną D. V. paskirti tvarkyti išieškotas iš atsakovo M. M. vaiko... 21. Sprendimą šioje dalyje vykdyti skubiai(LR CPK 282 str.2 d.1 p.)... 22. Išieškoti iš atsakovo M. M. asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ),... 23. Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių...